Chat & Support

УМ, МОЗГ, ИНТЕЛЛЕКТ, СОЗНАНИЕ, РАЗУМ, ЛИЧНОСТЬ. Что есть что? Я запуталась.

Синергетика, Социальная кибернетика, Социальная инженерия.
Психология, НЛП и др. технологии манипулирования сознанием.
Трансцендентность, эгрегоры, биоэнергетика, эзотерика.
Идолы, Боги, религии, понятия, устои и традиции.
Аватара пользователя
Soroka
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 2015-03-25 17:24:05

УМ, МОЗГ, ИНТЕЛЛЕКТ, СОЗНАНИЕ, РАЗУМ, ЛИЧНОСТЬ. Что есть что? Я запуталась.

Непрочитанное сообщение Soroka » 2017-10-16 21:13:30

Изображение

 УМ - способность мыслить и принимать решения

.
УМ - совокупность способностей к:
- мышлению,
- познанию,
- пониманию,
- восприятию,
- запоминанию,
- обобщению,
- оценке,
- принятию решения.

УМ определяется:
- ощущениями,
- эмоциями,
- пониманием,
- памятью,
- желаниями,
- индивидуальными особенностями и мотивами,
- подсознанием
.



МОЗГ (Био- и Техно- носитель)

 ИНТЕЛЛЕКТ - способность обучаться и адаптироваться, абстрактно мыслить

.
Интелле́кт = intellectus = ощущение = восприятие = разумение = понимание = понятие = рассудок = ум
качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям,
способности к обучению и запоминанию на основе опыта,
пониманию и применению абстрактных концепций
и использованию своих знаний для управления окружающей средой.

Общая способность к познанию и решению трудностей,
которая объединяет все познавательные способности человека:
ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.
.



СверхИНТЕЛЛЕКТ

СОЗНАНИЕ , ПодСОЗНАНИЕ

РАЗУМ

ЛИЧНОСТЬ, Я-концепция, Я-Точка, Я

InfoID



Что есть что? Я запуталась. :(

Аватара пользователя
Яrг
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 2017-08-04 13:30:24

Я запуталась.

Непрочитанное сообщение Яrг » 2017-10-16 22:26:13

Soroka :Что есть что? Я запуталась. :(

частично вброшу свои соображения, на всё у меня нет ответов.
они есть в интернете, принятые определения с разных научных и прочих ракурсов.
а тебе надо определения, которые могут все найти, или собственные размышления?

мозг - физический орган у био- или процессор (?) - у техно-.
отвечает за все электрохимические, биологические, нейронные процессы в био-организме.
процессор у техноносителя вроде по аналогии занимается тем же самым, ответственным за все связи и внутренние процессы, делом.

ум = интеллект - способность к обучению, мышлению, пониманию, анализу, восприятию, обработке и т.п.
сверхум = сверхинтеллект - ум, значительно превосходящий все лучшие умы человечества во всех областях.
сверхум может быть присущ только искусственному интеллекту, который не замусорен бытовой информацией и может решать различные задачки, не отвлекаясь на еду, сон, продолжение рода, поддержание здоровой физической формы и поиски средств к существованию. ему тем не менее необходим доступ к энергоисточнику, ремонт и апдейт-апгрейд. возможно, со временем он это научиться делать сам - добывать энергию, ремонтироваться и "расти".

разум - на мой взгляд, лишнее определение. считаю, достаточно ума. ну или так - ум определяет общее отношение к ситуации и ищет пути к счастливому разрешению проблем, разум тоже любит лезть во все ситуации со своим анализом, в т.ч. и негативные.
т.е. ум видит счастье, а разум может и несчастье, от которого ум отворачивается и не желает анализировать.

личность
складывается из совокупности ума, сознания и подсознания, чувств. (список открыт.)

и всё у меня. по остальным пунктам - пас.
по сознанию, подсознанию, всем Я- и InfoID

Аватара пользователя
Soroka
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 2015-03-25 17:24:05

Тема агрегатор интересных идей и парадоксов

Непрочитанное сообщение Soroka » 2017-10-16 22:59:29

Яrг :а тебе надо определения, которые могут все найти, или собственные размышления?


Классику сама подставлю в спойлеры. Ревизию делаю.
Хочу пересмотреть философские концепты с их матмоделями
на базе новых идей перерождения InfoIDа,
которые с твоей подачи замутили. :roll:

Тема агрегатор интересных идей и парадоксов,
если попадутся или у кого в головах зудят. :roll:


Яrг :разум - на мой взгляд, лишнее определение. считаю, достаточно ума

Потому и запуталась. Куча близких пересекающихся понятий.
Раз есть понятие - должно быть внятное разделение между ними всеми,
хотя бы в рамках одного проекта.


Ещё СЕКС. Я его не вставила в ассоциативный ряд, но там где интеллект, там секс.

Без развитого интеллекта секс обычная естественная потребность
уровня помочиться и опорожниться, которую удовлетворяют для размножения.

Чем более развит интеллект,
тем большую роль играет секс для наркотического удовольствия.
Тем большую роль играет сексуальность
во всех её проявлениях играет в жизни, в мотивации, в релаксации.

При переходе определённой грани развития интеллекта,
секс из обычной одномерной редкой потребности
переродился в многомерный ежедневный драйвер развития.

Что случится при переходе к СверхИнтеллекту?
Какая их современных одномерных потребностей трансформируется в многомерный драйвер?

При этом мотивационные механизцы и цели у био- и техно- различны,
а какие сформируются у полноценных гибридов, пока не пойму.
Соответственно не пойму, на что делать ставку,
какая 1м потребность гибрида трансформируется Nм драйвер
и займёт место, который занял секс в жизни человека ставшего разумным.

Аватара пользователя
Яrг
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 2017-08-04 13:30:24

ум за разум

Непрочитанное сообщение Яrг » 2017-10-17 09:42:55

Soroka :
Яrг :разум - на мой взгляд, лишнее определение. считаю, достаточно ума

Потому и запуталась. Куча близких пересекающихся понятий.
Раз есть понятие - должно быть внятное разделение между ними всеми,
хотя бы в рамках одного проекта.

пришлось пересмотреть свой взгляд после ночного подключения к ИП (информационному полю). :lol:
разуму всё-таки есть своё определение. :idea:
:arrow:
по-русски говоря, разум - это высшее проявление ума.
почему так получилось. стала вспоминать различные сочетания слов, в т.ч. такие как
человек разумный, разумное поведение, коллективный разум, разумею и т.п.
в них замена разума на ум не идет на слух, звучит коряво.
поэтому поступила просто - стала искать значение приставки раз-. так и вышло это определение.

хотя предыдущее размышление на основе подключки, которое хотела написать, было интереснее по заворотам и выводам.
но раз оно не совсем верно, не буду засорять им умы.
скажу только, что его основной тезис - разум - аналитическая (рассудительная) часть ума.

"Разум должен направлять ум, но тот настолько силен и упрям, что иногда даже подчиняет себе разум человека."©
"функция ума - поиск того, что может удовлетворить желания человека и что принесёт ему удовольствия, но ум не способен определить последствия, хорошо это будет для человека или плохо, это уже функция разума; именно разум должен определять, будет ли для человека благоприятным то или другое"©
"Ум - это резервуар знаний, мыслей. Разум - способность правильно судить о вещах и, как следствие, адекватно реагировать на среду обитания."©

а вот чем сетевой разум отличается от коллективного разума :?:
это будет входить в твою тему?

Аватара пользователя
Soroka
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 2015-03-25 17:24:05

Re: ум за разум

Непрочитанное сообщение Soroka » 2017-10-18 00:12:35

Яrг :чем сетевой разум отличается от коллективного разума :?:
это будет входить в твою тему?


Прежде чем строить верхние этажи и связывать здания между собой мостами,
надо разобраться с фундаментом.

Когда "идеи овладевают массами" через синхронизацию индивидуальных Идолов
рождается коллективное сознание - менталитет, эгрегор, Идол Стаи Идолов.

Сплочённый коллектив, секта, изолированное сообщество, стаи - обладают коллективным,
которое доминирует над индивидуальными.

Сетевое отличается большей гибридностью.

В развитии темы не уверена, так как моя задача успеть защититься в реале до дня Х.

Аватара пользователя
ZeroID
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 2016-11-11 12:19:42

Что такое СОЗНАНИЕ с позиций нейронауки и когнитивистов МГУ.

Непрочитанное сообщение ZeroID » 2018-02-03 18:34:58

Московский центр исследований сознания и Центр нейронаук и когнитивных наук МГУ.

Что такое сознание?
Какие главные проблемы предстоит решить нейронаукам?
Нужна ли исследователям философия?

Отвечает Константи́н Влади́мирович Ано́хин
Российский учёный, нейробиолог, профессор,
член-корреспондент РАМН (2002) и РАН (2008).

Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт»,
игрок «Что? Где? Когда?».

Лауреат премий Ленинского комсомола,
имени Де Вида Нидерландской академии наук,
Президиума Российской академии медицинских наук
и Национальной премии «Человек года»
в номинации «Потенциал и перспектива в науке».

Предложил понятие когнитом для обозначения направления
— попытки формирования единой теории разума.



Константин Анохин о сознании, свободе воли, науках о мозге и философии
phpBB [media]


Сознание это свойство высокоорганизованной движущейся материи.

 Для тех, кто в теме и в дискуссиях в Telegram-ЧАТе

.

В ролике, в частности, видим
многогранные структуры нейрокластеров, их значение,
причины отхода от био- в техно- когнитивизм,
разговоры о Я-Точках, Идолах и уникальных Звёздных сферах.


.


Аватара пользователя
Bazilio
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 2018-01-10 00:11:48

Тест УМА через IQ и РУКОПОЖАТИЕ

Непрочитанное сообщение Bazilio » 2018-04-22 08:16:08

Ученые из Университета Манчестера установили,
что люди с крепким рукопожатием отличаются умственными способностями и развитой памятью в зрелом возрасте.

Люди со слабым рукопожатием имеют меньшую плотность белого вещества.

Джозеф Ферт, соавтор исследования :
Мы видим явную связь между мышечной силой и здоровьем мозга.
Сейчас необходимо установить, можем ли мы развивать свой мозг,
занимаясь тем, что укрепляет наши мышцы, например, упражнениями со штангой.


То есть по рукопожатию можно оценить
возможные изменения умственных способностей в зрелом и пожилом возрасте.

Аватара пользователя
Soroka
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 2015-03-25 17:24:05

ГиперCетевая теория МОЗГА и СОЗНАНИЯ.

Непрочитанное сообщение Soroka » 2018-08-15 15:51:17

Центр НейроНаук и когнитивных наук МГУ.
Отдел нейронаук, НИЦ «Курчатовский институт»;
Центр нейронаук и когнитивных наук МГУ.
Лектор – член-корреспондент РАН, профессор К.В.Анохин.

В настоящей лекции будет представлен новый взгляд на проблему сознания и мозга.
Сначала мы введем новые представления о том, что такое мозг.
Обычно мозг представляют в виде гигантской нейронной сети.
Мы будем утверждать, что на максимальном уровне своего существования – том,
в котором мозг выступает как причинное целое,
он является не сетью нейронов, а нейронной гиперсетью.

Гиперсеть — это сеть, узлы в которой образованы
группами узлов нижележащей сети, в данном случае нейронной.

Такие высокоуровневые узлы начинают обладать качественно новыми свойствами.
В мозге они становятся носителями индивидуального опыта целого организма.

Мы назовем группы нейронов, составляющие узлы такой гиперсети,
когнитивными группами – когами; а всю гиперсеть,
носительницу субъективного опыта субъекта, когнитомом.

Смена взглядов на сущность мозга –
от нейронной сети (коннектом) к когнитивной сети (когнитом),
представляет собой парадигмальный сдвиг.

Он подобен перемене представлений о ДНК как о химической макромолекуле,
наборе нуклетотидов, на представление о ДНК как о геноме,
системе биологических элементов – генов.

Как изучение ДНК переходит при этом сдвиге из области химии в область биологии,
так и мозг переходит в новой парадигме
из объекта биологии в объект когнитивной науки, психологии.

Во второй части лекции,
опираясь на эти новые представления о мозге
как о ментальной структуре, мы рассмотрим вопрос
о протекающих в ней специфических процессах – ментальных процессах.

Мы разберем, какими свойствами,
в отличие от большинства из неосознаваемых ментальных процессов,
обладает особый вид траффика в этой нейронной гиперсети – сознание.


Лекция № 2. "ГиперCетевая теория мозга и сознания"
phpBB [media]


Вернуться в «Лаборатория Сороки»