Chat & Support

Наказание ограничением свободы (передвижений, занятий и др.)

Вопросы развития, воспитания, школа, учёба, выбор профессии,
увлечения, хобби, спорт, мода, одежда,
детям о сексе, подростковые закидоны, конфликты, побеги,
и т.п.
Аватара пользователя
Морж
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 2016-05-10 19:29:04

Садизм настоящий и мнимый

Непрочитанное сообщение Морж » 2017-04-20 20:50:35

Кристи :Мне больше садизма видится в таком воспитании. Вечером разбор, но всю ночь не знаешь как накажут.
Потом жди неделю решения своей судьбы.

Так да не так. Была система и по типу пропала было ясно как примерно накажут. Раньше, позже - разницы мало. Сейчас пронесло, через две недели спалишься. Не за это, так за другое. Жить то хочется прикольно, а не по струнке, как бы чего не вышло.

Садизма не было. Садизм это когда истязают для возбуждения. Хозяева наказывали для поддержания порядка, чтобы держать нас в узде.

Они не применяли многих наказаний более садистских из нашего детдома.

 Карцер в туалетной кабинке

.
Не применяли карцер. Ну не совсем карцер, а кабинку в чужом туалете, в которой хранился инвентарь и всякие доски. Она была сильно заставлена банками, бочками, досками, швабрами. Место оставалось только у двери - буквально пятачок для ног. Сверху было свободней - можно было вытянуть руки, но ни сесть, ни лечь, ни толком облокотится на этот завал было невозможно. Туда запирали буйных "успокоиться". За малое бешенство на час, на два, как правило на очередной приём пищи, с которым пролетал. Сильно буйных ещё "охлаждали". Запирали не на приём пищи и свободное время, а вместо сна - на всю ночь. Запирали голышом и ещё окно оставляли открытым. Стоять всю ночь было очень тяжело, холодно и страшно в темноте.

В принципе, если уж совсем невмоготу, можно было выбить дверь. Она тонкая была, фанерная. Но это значило влететь под более строгое наказание. Лучше было выстоять. Мы таскали своим в карцер еду, забрасывали одеяла, фонарик, книжку. Главное не спалиться и вовремя избавиться от запрещёнки.
.



 Живой поднос

.
Вместо ужина проштрафившийся ложился спиной на три табурета. Одна стояла под пятками. Вторая - под головой и лопатками.
Третья - под жопой, но её убирали сразу как вытянешься. На живот ставили еду, а в руки полные стаканы с напитками. Лежать надо было ровно, дышать спокойно, иначе горячий жирный суп мог пролиться на голый живот и потечь в нежное место, обжечь сильно. Смотря кто ел. Некоторые конкретно издевались. Растягивали, как могли еду. Сначала держать струнку просто, но время идёт и с каждой минутой она превращается во всё более тяжкую пытку. Гнилой воспит ешё усложнял жизнь. Ронял горячую кашу на кожу и не спешили её подобрать. Сам чуть проливал, да так чтобы девкам затекло в щёлку. Ставил горячую чашку не на тарелку, а прямо на тело, типа нечаянно. На взвизги не спешил исправить ошибку. Ронял горячую сосиску возле члена и тыкал вилкой в тело, типа по ошибке перепутал. Грязную посуду собирал в неустойчивую пирамиду и давал держать одной рукой. Во второй был чай или кофе. Короче устраивал 10-20 минут адского цирка с подлянками.
.



Такого арсенала по сути пыток у них не было. Без веской причины телесно не наказывали. Ну а причину, как ни крути, мы сами создавали, хотя могли не создать. Могли не жечь соседский сарай, не красть, не бить стекло, не минировать тропу, не забрасывать в фортку спальни осиное гнездо, не делать многих других пыток над соседями.

Короче, хозяева не были садистами, но были реалистами.

А заводились они на детские голые тела, причём не любые, а в которых созрел секс, пробилась поросль и начались протечки. Они же хитрые были - закон знали. Им даже совращение не пришьёшь. Они ничему нас в сексе не учили и на секс с собой не разводили. Поэтому не брали малолеток с Дома малютки, не брали совсем мелких. Брали к себе созревших и познавших тайны секса без них.


Кристи :Тактильность в чём была? Вы же сами себя пороли! Это разврат, а не педофилия.
Да и хозяин вас не касался, а жестоко порол ремнём наиболее жалостливых. Получалось из самых добрых делал самых злых садистов.

Так тема не про педофилию, не про ласки. Ответ мой Алёне о другом. О том как мы воспринимали КТО наказывает.

Тактильность была не наказанием, а поощрением. На разводах всегда одних наказывали, а других поощряли. Дарили фишки, о которых тайно мечтали и дарили выходные любви. Весь день можно было делать что захочешь, а все тебя ласкали и ублажали. Таскали тебе всё что захочешь, делали за тебя домашки, ну и ласкали. Кому надоедали телесные ласки - одевался. Хотелось снова - раздевался.
После кругов наказаний, были круги любви, когда девчонки доводили до оргазма пацана награжденного днем любви, а пацаны - девчонку.

Они хоть в этих кругах своими руками не участвовали, но всегда были рядом, наблюдали. Да и сами касались наших тел. Касались перед сном, когда купались, когда жалели и успокаивали после порки или другой беды, утром, когда будили, когда жалели больных. Короче, хоть секса с нами себе не позволяли, но в остальном себя не обделяли. Ну и мы на ласку откликались без шипов. В переносном смысле. Пацанский шип им был нужен.


Кристи :Куда же смотрела опека, не понимаю?

Куда надо туда смотрела. Это же одна команда и они все вместе решали проблему на районе. За счёт разброса детдома по мелких всем стало жить легче. Они отделили особо борзых от слабаков. Нашли слабакам почётные роли, вроде как у нас быть шпионской системой контроля и безопасности. Собрали вместе хоть разные возраста, но одного уровня способностей. Заторможенные перестали тормозить нормальных и продвинутых. Короче, перечислять все плюсы можно долго, забуримся от темы наказаний очень далеко.

Аватара пользователя
Морж
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 2016-05-10 19:29:04

Сначала возбуждение должно само вспыхнуть по твоей натуре, после этого сможешь мозгом пришпорить или тормознуть

Непрочитанное сообщение Морж » 2017-04-20 21:05:02

Kasim :Может потому у таких как я это зрелище вызывает возбуждение, что для нас оно не связанно с болью, но связано с выплеском эмоций? Может быть, получи я в первый же раз вместе с ним такую же порцию на свою задницу, у меня не развился бы столь странный фетиш на пустом месте?

Не думаю. Нам всем примерно одинаково прилетало, но нас это возбуждало. Тут конечно играло роль, что так мы сокращали наказание, поэтому старались пришпорить и удержать возбуждение до конца круга наказаний, но это второе.

Нет, можно подстегнуть то что само выскочило. Подстегнуть лежачего импотента никак. Тут сродни сексуальной ориентации. Либо у тебя встаёт на трупы стариков, либо нет. Либо встает на коров и ишаков, либо нет. Сколько ты не будешь себя мозгом заводить - не выйдет.

Сначала возбуждение должно само вспыхнуть по твоей натуре, после этого сможешь мозгом пришпорить или тормознуть, но не включить/выключить.

Аватара пользователя
Tarza
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 2015-11-23 06:42:48

Быть в Стае значит думать обо всех всегда, просчитывать последствия баловства для всех всегда.

Непрочитанное сообщение Tarza » 2017-04-21 12:12:52

Kasim :
Возможно это связанно с генетикой и с традициями в семье, но я воспитан без этих методов и сам пока обхожусь без них. Не скажу, что абсолютно исключаю их. Допускаю и в крайнем случае пойду по нарастающей их применять чтобы исправить ситуацию, но пока обхожусь.

Наверно ошибка допускается в детстве. Где-то там, в раннем детстве позволяют больше чем нужно, а потом уже без силовых мер, не могут выправить?


Не согласна. В смысле согласна, что можно в детстве избаловать, но дальше не согласна.
Вижу с другой стороны. У нас в Стаях собирается народ редко раньше 9 лет. Младших стараемся пристроить, а свои родные совсем другая песня.

То есть мы в принципе мы никак не могли влиять на детство, не знаем его, но из него то одно, то другое выстреливает:
то детской обидой,
то комплексом,
то привычкой жить на свой лад,
то разгулом свободы,
то установкой на хитрость и воровство против всех и против своих,
то фиг пойми чем.

Но по крупному порядок держится без садизма и без ограничений свобод. Бывает всякое, но на свой лад. Жестокий силовой прессинг - исключение, да он почти не возможен, так как с первых дней учим срыву.

Основу порядка вижу в авторитете Старшаков. Во внутреннем желании мелкого вписаться в Стаю и принять правила жизни в ней - прогнуться под волю Вожака.
Пока жизнь в Стае даёт больше чем вне её,
пока внутри получает в обмен на свой вклад больше комфорта, чем на воле,
у мелкого мотив быть в дружбе со всеми.

Отсюда страх, не страх, но тяжело переживаемая ситуация потери контакта.
Не нужен бойкот, не нужно наказаний, но когда возникает напряжение в отношениях оно ощущается всеми. Теряется лёгкость нахождения внутри Стаи, входишь как в тягучую соплю, словно увязаешь во враждебное болото, в котором стало плохо. Остаётся либо бежать из него, пока не поглотило с головой, либо мириться.

Мне эта атмосфера кажется основным, что побуждает к миру. Кончилось беззаботное лето, пришла зима с лютым морозом ненависти, с пронизывающим ветром отчуждения, с колючим градом злобных взглядов. Хочется скорей выскочить из зоны непогоды, пережить стужу, вырваться в летнюю теплынь.

Отсюда общее желание мира, дружбы, страх подвести друзей, прослыть крысой и предателем.

Чем Семья отличается от Стаи? Да ничем принципиальным - только большей разницей в возрасте и в традициях держать дистанцию.

У нас дистанции нет ни в чём. Ни в праве на насилие (папа может выпороть сына, а сын папу нет), ни в праве на интим (подглядывать за сексом родителей нельзя, а они могут трогать письку ребёнка).

Может так быть в семье? Может. Разница в возможностях взрослого и ребёнка понимается на раз, зачем из неё делать показную дистанцию - не понимаю.

Я думаю к жёсткому насилию вынуждены прибегать те родители, которые в дошкольные годы растеряли авторитет. Потеряли свою значимость для детей. Ребёнок не дорожит их дружбой, от отвык от их внимания. Он ищет ответы и любовь вне семьи и всё больше находит там. Семья его больше тяготит, а финансовая зависимость от родителей бесит. Но это решаемо и с взросления начинает решать. Решая нарывается на конфликт с родителем. Но родитель ему уже не авторитет, он хочет от зависимости избавиться, ему уже не нужна дружба с родителями. Начинается война.

Всё что остаётся родителю - запереть, стращать и не пущать. Пустить в ход все самые страшные арсеналы принуждения - избить до полусмерти, натравить на ребёнка силовиков и добить его.

:arrow: 2016-11-14 в 15:30 Денис Муравьев и Катерина Власова застрелились в пос. Струги Красные, Псковской обл.

:arrow: Не хочу дочь потерять! Не хочу про дочь из новостей узнать, как про Катерину. Научи, как вернуть дочь?


Так нам видится вне семей. Поэтому на прописке, сначала учим мелкого срыву - учим куда и как бежать, как бежать так чтобы не поймали, а самому выжить. В том числе бежать от своего Вожака-тирана и внутристайного чмора.

Поэтому беглецов не возвращаем сразу назад, даже если хотят.
Поэтому выносим на Совет разбор Вожака.

Старшак всегда сильнее мелкого. Стая всегда сильнее одиночки.
Надо понять почему внутри одиночке стало хуже, чем вне.
Раз стало плохо ему, значит стало хуже всем или он такой особенный?
Почему он не хочет быть внутри и его приходится вбивать внутрь силой?

Вбить силой, значит ограничить ему свободу, принудить.
Свободный сам хочет быть внутри. Бежит не из Стаю, а в Стаю.
Бежит к своим делиться радостью и от беды, находит внутри новое и защиту.

Чем семья отличается? По сути ничем.
Ребёнок должен сам хотеть бежать в семью, а не из неё.
Находить решения внутри семьи, а не вопреки воли родителя.

Ремень в руках родителя повод избить отца.
Значит надо начать с порки отца, чтобы понять косяк отца.


Кстати, к вопросу Алёны про КТО наказывает.

Эта фишка работает. Иногда применяем буквально. Даём мелкому наказать своего Вожака, своей рукой по его заднице, за то что Вожак допустил его косяк (учебный провал по итогам года, крысятничество, предательство). Действует не хуже наказания Старшаком мелкого. Даже лучше.

В мозгах мелкого получается компот. Избивая Вожака он понимает, что не просто нашкодил или изленился, а подставил Вожака, предал и нагадил своим. Просто шкодить и лениться это одно, это он допускал, но таких последствий он не хотел. Подстав делать не собирался.
Поэтому в следующий раз пытается больше думать о последствиях.

Кроме этого, чисто физически перенести жёсткую порку легче старшему, чем мелкому, а эмоциональный эффект не меньше. Да и рука у мелкого против старшей задницы слабее, чем рука старшего против мелкого тельца.

Быть в Стае значит думать обо всех всегда,
просчитывать последствия баловства для всех всегда.

Чем семья отличается? По мне ничем.

Когда родители забывают о последствиях своего баловства для своих детей - плохо детям. Им становится лучше вне семьи. Родитель теряет авторитет, семья привлекательность. После чего у отца не остается, кроме ремня и ненависти, метода загнать ребёнка назад в семью под свой кулак.

Та же фигня случается с народами. Власть косячит. Страна теряет привлекательность для молодых. Мы ищем себя вне страны, начинаем протестовать, бунтовать или тихо сваливать. Власть хватается за Кнут, пытаясь силой лишить молодых свободы. А бить ей надо себя - за свои косяки.

Короче, понимаю просто. Схватился за Кнут - это Знак!
Сразу задай себе вопрос - кого быть сначала, за что, КТО должен бить и кого?

Аватара пользователя
Тюбик
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 2015-08-19 18:03:52

Re: Садизм настоящий и мнимый

Непрочитанное сообщение Тюбик » 2017-04-21 14:37:11

Морж :
Садизма не было. Садизм это когда истязают для возбуждения.
Хозяева наказывали для поддержания порядка, чтобы держать нас в узде.

Они не применяли многих наказаний более садистских из нашего детдома.

 Карцер в туалетной кабинке

.
Не применяли карцер. Ну не совсем карцер, а кабинку в чужом туалете, в которой хранился инвентарь и всякие доски. Она была сильно заставлена банками, бочками, досками, швабрами. Место оставалось только у двери - буквально пятачок для ног. Сверху было свободней - можно было вытянуть руки, но ни сесть, ни лечь, ни толком облокотится на этот завал было невозможно. Туда запирали буйных "успокоиться". За малое бешенство на час, на два, как правило на очередной приём пищи, с которым пролетал. Сильно буйных ещё "охлаждали". Запирали не на приём пищи и свободное время, а вместо сна - на всю ночь. Запирали голышом и ещё окно оставляли открытым. Стоять всю ночь было очень тяжело, холодно и страшно в темноте.
В принципе, если уж совсем невмоготу, можно было выбить дверь. Она тонкая была, фанерная. Но это значило влететь под более строгое наказание. Лучше было выстоять. Мы таскали своим в карцер еду, забрасывали одеяла, фонарик, книжку. Главное не спалиться и вовремя избавиться от запрещёнки.
.



 Живой поднос

.
Вместо ужина проштрафившийся ложился спиной на три табурета. Одна стояла под пятками. Вторая - под головой и лопатками.
Третья - под жопой, но её убирали сразу как вытянешься. На живот ставили еду, а в руки полные стаканы с напитками. Лежать надо было ровно, дышать спокойно, иначе горячий жирный суп мог пролиться на голый живот и потечь в нежное место, обжечь сильно. Смотря кто ел. Некоторые конкретно издевались. Растягивали, как могли еду. Сначала держать струнку просто, но время идёт и с каждой минутой она превращается во всё более тяжкую пытку. Гнилой воспит ешё усложнял жизнь. Ронял горячую кашу на кожу и не спешили её подобрать. Сам чуть проливал, да так чтобы девкам затекло в щёлку. Ставил горячую чашку не на тарелку, а прямо на тело, типа нечаянно. На взвизги не спешил исправить ошибку. Ронял горячую сосиску возле члена и тыкал вилкой в тело, типа по ошибке перепутал. Грязную посуду собирал в неустойчивую пирамиду и давал держать одной рукой. Во второй был чай или кофе. Короче устраивал 10-20 минут адского цирка с подлянками.
.



Такого арсенала по сути пыток у них не было. Без веской причины телесно не наказывали.


Ну тут понятно. Те кто ради детей старается они не боятся наказывать. А кто понимает идёт против закона истязает так что фиг докажешь. :x

Ну будет у тебя ожог от пролитого чая и что? Скажут сам за ужином облился! Травма типичная бытовая.
От карцера совсем никаких следов не останется. А простыл, ну с кем не бывает.

А ваши хозяева раз честно заботились, значит были уверены что не побежите к ментам показывать розовые попки. Да тоже толку мало. Пока то да сё, краснота спала а там на кого нарвался. Менты сами отцы - сами могут пороть своих. Ну и скажут так и надо. Слушайся и не прилетит.

Тут или живёшь, как живётся или делаешь ноги. Третьего не дано. Может боком выйти.

Аватара пользователя
taty
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 2015-03-15 09:03:04

Re: Наказание ограничением свободы передвижений, занятий (запретом, поставить в угол, запереть, привязать, связать, укол

Непрочитанное сообщение taty » 2017-04-21 14:59:35

Я читал в интете историю не очень давно где детей не истязали, и нормой физические наказания не были. Но приемные родители чем-то неугодили опеке и у них забрали детей. А предлог был что из-за того что били. И сами дети не хотели чтобы их забирали, и в инете воевали все за эту семью и все равно забрали.

Кристи
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 2017-04-04 04:55:11

За поротые попы детям не так стыдно, как за секс со взрослыми

Непрочитанное сообщение Кристи » 2017-04-21 19:45:12

taty :И сами дети не хотели чтобы их забирали, и в инете воевали все за эту семью и все равно забрали.

Может у них вскрылись отношения, как Морж рассказывает? В огласку о педофилии не стали информацию давать, чтобы детей не травмировать. Провели как телесные наказания. За поротые попы детям не так стыдно. Их не будут дразнить друзья как "опущенных".

Кристи
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 2017-04-04 04:55:11

Re: Садизм настоящий и мнимый

Непрочитанное сообщение Кристи » 2017-04-21 19:50:32

Морж :
Короче, хозяева не были садистами, но были реалистами.

А заводились они на детские голые тела, причём не любые, а в которых созрел секс, пробилась поросль и начались протечки. Они же хитрые были - закон знали. Им даже совращение не пришьёшь. Они ничему нас в сексе не учили и на секс с собой не разводили. Поэтому не брали малолеток с Дома малютки, не брали совсем мелких. Брали к себе созревших и познавших тайны секса без них.


Кристи :Тактильность в чём была? Вы же сами себя пороли! Это разврат, а не педофилия.
Да и хозяин вас не касался, а жестоко порол ремнём наиболее жалостливых. Получалось из самых добрых делал самых злых садистов.

Так тема не про педофилию, не про ласки. Ответ мой Алёне о другом. О том как мы воспринимали КТО наказывает.

Тактильность была не наказанием, а поощрением. На разводах всегда одних наказывали, а других поощряли. Дарили фишки, о которых тайно мечтали и дарили выходные любви. Весь день можно было делать что захочешь, а все тебя ласкали и ублажали. Таскали тебе всё что захочешь, делали за тебя домашки, ну и ласкали. Кому надоедали телесные ласки - одевался. Хотелось снова - раздевался.
После кругов наказаний, были круги любви, когда девчонки доводили до оргазма пацана награжденного днем любви, а пацаны - девчонку.

Они хоть в этих кругах своими руками не участвовали, но всегда были рядом, наблюдали. Да и сами касались наших тел. Касались перед сном, когда купались, когда жалели и успокаивали после порки или другой беды, утром, когда будили, когда жалели больных. Короче, хоть секса с нами себе не позволяли, но в остальном себя не обделяли. Ну и мы на ласку откликались без шипов. В переносном смысле. Пацанский шип им был нужен.


Получается они вас развращали на онанизм и подростковый секс, а на секс с собой могли уводить к себе тихо и вы ничего об этом не знали?

Кристи
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 2017-04-04 04:55:11

Re: Быть в Стае значит думать обо всех всегда, просчитывать последствия баловства для всех всегда.

Непрочитанное сообщение Кристи » 2017-04-21 19:59:10

Tarza :
Ремень в руках родителя повод избить отца.
Значит надо начать с порки отца, чтобы понять косяк отца.


Кстати, к вопросу Алёны про КТО наказывает.

Эта фишка работает. Иногда применяем буквально. Даём мелкому наказать своего Вожака, своей рукой по его заднице, за то что Вожак допустил его косяк (учебный провал по итогам года, крысятничество, предательство). Действует не хуже наказания Старшаком мелкого. Даже лучше.

В мозгах мелкого получается компот. Избивая Вожака он понимает, что не просто нашкодил или изленился, а подставил Вожака, предал и нагадил своим. Просто шкодить и лениться это одно, это он допускал, но таких последствий он не хотел. Подстав делать не собирался.
Поэтому в следующий раз пытается больше думать о последствиях.

Кроме этого, чисто физически перенести жёсткую порку легче старшему, чем мелкому, а эмоциональный эффект не меньше. Да и рука у мелкого против старшей задницы слабее, чем рука старшего против мелкого тельца.

Быть в Стае значит думать обо всех всегда,
просчитывать последствия баловства для всех всегда.

Чем семья отличается? По мне ничем.

Когда родители забывают о последствиях своего баловства для своих детей - плохо детям. Им становится лучше вне семьи. Родитель теряет авторитет, семья привлекательность. После чего у отца не остается, кроме ремня и ненависти, метода загнать ребёнка назад в семью под свой кулак.


Хорошо, а вот в ситуации Kasimа, за что сын должен выпороть отца?

Или у нас отец выпорол сына за то что напился с ребятами на дне рождения. Пришёл пьяный и куревом от него несло. Ему ещё 14 не было. Отец выворол. Наше отношение к наркотикам сын отлично знает. Дома нет курящих, алкоголь по праздникам, но никто не бывает пьяный. Дурной пример он не в семье нашёл.

За что же ему пороть отца? Представляю картину. Сын пришёл пьяный домой, накуренный, папа раздевается и ложится под порку и сын его порит за своё плохое поведение? :o :?

Аватара пользователя
Tarza
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 2015-11-23 06:42:48

Re: Быть в Стае значит думать обо всех всегда, просчитывать последствия баловства для всех всегда.

Непрочитанное сообщение Tarza » 2017-04-21 21:43:44

Кристи :
Хорошо, а вот в ситуации Kasimа, за что сын должен выпороть отца?

Ни за что и Касиму не фиг пороть сына за депрессуху.
Парня надо выбить из депрессухи, найти ему мотив жизни. Дать в чём победить, покорить вершину, ощутить себя альфа-самцом. Kasim не порет сына, он чего-то задумал на лето, не сработает одно, найдёт другое. Фантазию надо включать, а не за ремень хвататься.

Порят детей ограниченные властные мужики. Другие находят способы решать проблемы без насилия. На то они мужики.

Бывают исключения, но это другая песня. Исключения не бывают каждую субботу.
Исключения бывают считанное число раз за всю жизнь, их все отлично помнят наперечёт и не могут забыть.
В этом суть экстраординарного наказания - вбить в мозг на всю жизнь нечто бесспорное, нарушение чего крайне опасно для ребёнка.


Кристи :
Или у нас отец выпорол сына за то что напился с ребятами на дне рождения. Пришёл пьяный и куревом от него несло. Ему ещё 14 не было. Отец выпорол. Наше отношение к наркотикам сын отлично знает. Дома нет курящих, алкоголь по праздникам, но никто не бывает пьяный. Дурной пример он не в семье нашёл.

Наркота не подпадает под мой критерий бесспорной опасности. У нас как правило не курят, не спиваются, не ширяются. Но почти все проходят через пробу всего чисто ради интереса, общего развития и безопасности. Надо знать что это такое, уметь применять в своих целях и не дать себя развести всяким клофелинщикам и спойщикам.

У нас принято пресекать эту тему, когда она превращается из пробы в зависимость. Для пробы достаточной одной пачки из разных сигарет по штуке курнуть. Для пробы и расслабона достаточно иногда выпить, но не упасть мордой в салат. Иногда ширанутся и глюкнуть для дела, для раскрытия нового состояния.

Если кто-то реально подсел и не может прожить день без сиги и пива, неделю без водяры и дозы, тогда будет разбор и может быть очень больно.

Короче, тут индивидуально. Но сомневаюсь что стоило портить отходняк после классной Днюхи. Можно было выразить обидой своё отношение. Дать сыну самому высказаться и объясниться. Дать шанс не повторить прокол.


Кристи :
За что же ему пороть отца? Представляю картину. Сын пришёл пьяный домой, накуренный, папа раздевается и ложится под порку и сын его порит за своё плохое поведение? :o :?


Ни тут, ни в ситуации с депрессухой у сына Kasima пороть сыновьям отцов не за что.
Не о таких случаях шла речь.

Я же привела примеры. Завал по учёбе. Пацан старался но не вытянул нагрузку, потому что не получил должной поддержки от Старшака. Наказывать мелкого не за что. Он старался. Виноват Вожак и Старшак. Мало внимания уделили. Пацан старался и они расслабились. Надо было чаще проверять и выявлять пробелы в мозгах. Раньше посидеть и объяснить старый материал, который в классе уже не жевали, но из-за него мелкий не смог понять новый материал. Сразу в классе он зазубривал и отвечал на нормальную оценку. А к концу года уже не мог всё помнить. Не понимая, не смог решить итоговые задачи и провалился.

Тут чисто вина старших. Поэтому мелкий наказал своего Вожака.

Аватара пользователя
taty
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 2015-03-15 09:03:04

Re: Наказание ограничением свободы передвижений, занятий (запретом, поставить в угол, запереть, привязать, связать, укол

Непрочитанное сообщение taty » 2017-04-21 23:25:35

Tarza :Завал по учёбе. Пацан старался но не вытянул нагрузку, потому что не получил должной поддержки от Старшака. Наказывать мелкого не за что. Он старался. Виноват Вожак и Старшак. Мало внимания уделили. Пацан старался и они расслабились. Надо было чаще проверять и выявлять пробелы в мозгах. Раньше посидеть и объяснить старый материал, который в классе уже не жевали, но из-за него мелкий не смог понять новый материал. Сразу в классе он зазубривал и отвечал на нормальную оценку. А к концу года уже не мог всё помнить. Не понимая, не смог решить итоговые задачи и провалился.

Тут чисто вина старших. Поэтому мелкий наказал своего Вожака.


А вдруг не по той причине, что Старшак халтурил, завалил пацан? Вдруг сам филонил и пыль в глаза пускал что старается и у него все в шоколаде?

У меня, например, ни одного завала в школе из-за того, что очень хотел понять, но не смог, не было. Когда очень хотел, тогда для этого прикладывал усилия, и всегда мог. Без чьей-либо помощи.

Разумеется, если случались завалы, родителям слезно рассказывал что старался, но не смог осилить.Иногда велись. Редко, правда.

И вдруг пацана ничуть не трогает то, что подставил Старшака? Люди же разные. Найдутся и такие, которые подставят глазом не моргнув.С адекватными и совестливыми подействует, конечно.

Ну и с папой такой метод не покатит. Это будет опустить папу и его авторитет сравнять со своим.


Вернуться в «РОДИТЕЛИ и ДЕТИ»