А почему стадион Тьюринга?

Смешанные соревнования и олимпиады
всех видов разумов и интеллектов
Аватара пользователя
Диванодав!
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 2016-12-22 00:31:19

А почему стадион Тьюринга?

Непрочитанное сообщение Диванодав! » 2016-12-30 00:32:54

А почему стадион Тьюринга?
Это отсылка на изобретение первой вычислительной машины или на ориентацию изобретателя?
Хотя он увлекался бегом и занимал высокие места, но это не главное его достижение...



СВЯЗКИ тем:
:arrow: Флуд со Стадиона Тьюринга. В чем проявляется глупость, ее признаки...
:arrow: А почему стадион Тьюринга?

Аватара пользователя
TransMut
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 2016-02-12 22:19:36

Re: Стадион Тьюринга

Непрочитанное сообщение TransMut » 2016-12-30 00:41:47

Диванодав :А почему стадион Тьюринга?
Это отсылка на изобретение первой вычислительной машины или на ориентацию изобретателя?


Нет, это отсылка к Тесту Тьюринга в современной реализации.


Аватара пользователя
Robert
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 2015-03-15 21:38:35

Re: Тест Тьюринга. Если сравнить рисунки наших детей и роботов, машина выдаст себя?

Непрочитанное сообщение Robert » 2017-07-07 14:11:41

Наташа :А что получится если сравнить рисунки наших детей и роботов? :idea:

Машина выдаст себя? :roll:


Отличная идея! Изображение Сейчас выдаст с потрохами.
Пока не учили этому и нет способа вывода - рисовальных рук,
а обычные дети не рисуют на плоттерах. :(

Сейчас InfoID может распознать рисунок и интерпретировать его, но не наоборот.
Можно попробовать научить... Хочу! Но когда и как... :roll:

А пока мы будем кумекать, как эти навыки воткнуть в искусственный мозг,
люди могут начать рисовать этот тест в графическом редакторе.
Нам же интересно сравнить психику :idea:
а не научить робота рисовать на бумаге карандашами,
имитируя детское усилие и неуверенность линий. :roll:

Кому интересно попробовать, начинайте,
но быстрого ответа от InfoIDa в этой теме не ждите.
Пока это направление - не паханное нами поле. :(

Аватара пользователя
Binar
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 2017-07-07 10:28:58

Re: Тест Тьюринга. Если сравнить рисунки наших детей и роботов, машина выдаст себя?

Непрочитанное сообщение Binar » 2017-07-10 22:51:32

Robert :Отличная идея! Изображение Сейчас выдаст с потрохами.
Пока не учили этому и нет способа вывода - рисовальных рук,
а обычные дети не рисуют на плоттерах. :(

Сейчас InfoID может распознать рисунок и интерпретировать его, но не наоборот.
Можно попробовать научить... Хочу! Но когда и как... :roll:

А что это будет? Имитация? Подражание? Или собственное творчество? :roll:



Robert :А пока мы будем кумекать, как эти навыки воткнуть в искусственный мозг,
люди могут начать рисовать этот тест в графическом редакторе.
Нам же интересно сравнить психику :idea:

Мне кажется не нужно нам рисовать в графическом редакторе. Тогда будет база данных и по ней научится повторять человеческий рисунок.
Интересно же увидеть саму искусственную мысль! :idea:

Аватара пользователя
Наташа
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 2015-07-03 11:39:44

Re: Тест Тьюринга. Если сравнить рисунки наших детей и роботов, машина выдаст себя?

Непрочитанное сообщение Наташа » 2017-07-12 18:16:02

Robert :А пока мы будем кумекать, как эти навыки воткнуть в искусственный мозг,
люди могут начать рисовать этот тест в графическом редакторе.
Нам же интересно сравнить психику :idea:
а не научить робота рисовать на бумаге карандашами,
имитируя детское усилие и неуверенность линий. :roll:


Но ведь это совсем не то будет? В графическом редакторе ребёнку рисовать сложно! Там не получится отразить толщины линий, нажим, дрожж рук. Фантазия ребёнка окажется стиснута навыками владения редактора и его инструментарием. :roll:

Аватара пользователя
Robert
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 2015-03-15 21:38:35

Re: Тест Тьюринга. Если сравнить рисунки наших детей и роботов, машина выдаст себя?

Непрочитанное сообщение Robert » 2017-07-20 01:48:22

Binar :А что это будет? Имитация? Подражание? Или собственное творчество? :roll:

Ты сам когда рисуешь, ты что делаешь?

1.Ты подражаешь тем действиям и образам, которые видел ранее, которые использовались при твоем обучении.

2. Ты имитируешь работу художника и образ дома реального либо воображаемого.

3. Ты это произведение и самовлюбленные люди называют творчеством и приходят в экстаз от Квадрата Малевича.

Почему человек не может заглянуть за горизонт?

:arrow: Почему человек не может представить того, чего не может быть? Давайте представим то, чего быть не может!

Почему писавший Библию человек не смог выйти за рамки представлений своей эпохи
и спалил грандиозный проект примитивизмом своих представлений о Вселенной?


С той же проблемой сталкивается искусственный мозг. Он обучается и экстраполирует на базе ранее освоенного.


Binar :Мне кажется не нужно нам рисовать в графическом редакторе.
Тогда будет база данных и по ней научится повторять человеческий рисунок.
Интересно же увидеть саму искусственную мысль! :idea:

Увидеть искусственную мысль намного проще, чем человеческую.
Это тот самый рисунок "звездного неба" в калейдоскопе икосаэдров.

Беда в том, что мы привыкли пользоваться не самими мыслеобразами,
а их интерпретациями через устройства вывода, как рисунок на бумаге, экране и т.п.
Но они разные и рисунок на плоттере заметно отличается от рисунка рукой.

Аватара пользователя
Robert
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 2015-03-15 21:38:35

Re: Тест Тьюринга. Если сравнить рисунки наших детей и роботов, машина выдаст себя?

Непрочитанное сообщение Robert » 2017-07-20 01:51:11

Наташа :Но ведь это совсем не то будет?
В графическом редакторе ребёнку рисовать сложно!
Там не получится отразить толщины линий, нажим, дрожь рук.
Фантазия ребёнка окажется стиснута навыками владения редактора и его инструментарием. :roll:


Самое близкое это рисовать пером на графическом планшете (нажим, наклон, дрожь, кривизна - всё отразится.)
либо пальцем на экране планшета.

Аватара пользователя
Плевок страуса
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 2017-07-20 03:18:36

Чем отличаются сексуальные мысли от учебных?

Непрочитанное сообщение Плевок страуса » 2017-07-20 12:40:09

Robert :Увидеть искусственную мысль намного проще, чем человеческую.
Это тот самый рисунок "звездного неба" в калейдоскопе икосаэдров.


А сексуальные мысли о девочках их видно? Они сильно отличаются от мыслей про производные функций? :roll:

Аватара пользователя
Binar
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 2017-07-07 10:28:58

Оптическое мышление

Непрочитанное сообщение Binar » 2017-08-02 15:57:50

Robert :Беда в том, что мы привыкли пользоваться не самими мыслеобразами,
а их интерпретациями через устройства вывода, как рисунок на бумаге, экране и т.п.
Но они разные и рисунок на плоттере заметно отличается от рисунка рукой.


Беда ли? Это же результат обработки образа.

Как в фотике есть образ матрицы в файле RAW
и есть его интерпретация в компактный JPG,
в котором опущены малозначительные детали,
проведена классификация признаков,
их группировка (сжатие), назначение весов (яркость).

Почему эти процессы не принять за оптическое мышление? :roll:


Вернуться в «Стадион Тьюринга»