Chat & Support

ЖЕСТОКОСТЬ людей - норма для выживания или отклонение в вырождение?

Всё о плохишах:
Алкоголь, наркотики, хулиганство, вандализм,
воровство, вымогательство,
драки, издевательства, побеги,
всё за что можно угодить в полицию.
Аватара пользователя
Хлороформ
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 2017-10-23 16:07:36

ЖЕСТОКОСТЬ людей - норма для выживания или отклонение в вырождение?

Непрочитанное сообщение Хлороформ » 2018-10-20 23:23:26

 Люди жестоки по-звериному.

.

В течение двух лет Хозе Мария Гомес (José Maria Gómez) из Университета Гранады
вместе с коллегами анализировал научные свидетельства о смерти,
относящиеся к 1024 видам млекопитающих, среди которых были
и обезьяны, и киты, и волки, и сурки, и летучие мыши, и многие другие.

По отношению друг к другу люди агрессивны не более,
чем остальные млекопитающие.

Если сравнивать человека с другими приматами,
то никакого качественного рывка в кровожадности человек не совершил.

У 40% исследованных млекопитающих были зафиксированы случаи взаимного убийства.

Почти никогда не убивают друг друга летучие мыши и киты,
а вот суслики и тупайи, убивают друг друга довольно часто.

На уровень внутривидовой ненависти влияют разные факторы,
и самые очевидные – территориальность и социальность.

Млекопитающие, которые живут группами и при том на определённой территории,
те чаще совершают убийства сородичей их чужих социальных групп
с целью коллективной защиты своих кормовых угодий.

Характерные примеры – волки и шимпанзе.

Склонность к убийствам, как и не-склонность,
тяготеют к определённым участкам на эволюционном древе млекопитающих.

К примеру, если у нас есть какой-то вид,
у которого ближайшие родственники (ближайшие ветви эволюционного древа) склонны к насилию,
то и этот вид с большой вероятностью тоже будет таким же.

Если мы попытаемся таким образом проанализировать кровожадность человека,
то что мы получим?

В целом приматы живущие сообществами довольно неприятные типы,
но и среди них уровень взаимных убийств варьирует довольно сильно:
если среди обыкновенных шимпанзе на «внутривидовой криминал» приходится 4,5% смертей,
то среди шимпанзе бонобо – всего 0,68%.
Вообще шимпанзе славятся своей агрессивностью:
ещё в 70-е годы XX века было обнаружено,
что они склонны вести настоящие войны против своих сородичей:
несколько самцов, объединившись в отряд,
делают вылазки на земли соседних сообществ,
оставляя после себя изуродованные трупы;
поначалу агрессивность обезьян пытались списать на влияние человека,
однако не так давно антропологи пришли к выводу,
что человек тут всё-таки ни при чём.

Согласно эволюционному методу оценки агрессивности,
люди оказываются посередине:
уровень смертности от рук ближнего должен составлять у нас около 2%.
Чтобы понять, верна ли эта цифра,
нужно оценить человеческую агрессивность за всю историю вида.

Авторы работы использовали данные археологических раскопок,
привлекли исторические свидетельства и современную статистику разных стран.
В результате пришли к выводу, что в период с 50 000 и до 10 000 лет назад
уровень взаимных убийств в человеческих сообществах составлял те самые 2%.

В те времена люди вели образ жизни охотников-собирателей и жили небольшими группами.
Впоследствии, когда сообщества стали укрупняться и усложняться
вплоть до появления государств, братоубийственная статистика подскочила до 12%.

Впоследствии, по мере приближения к современности,
число убийств снижалось и достигло сейчас 1,3%.

Снижение с 12% до 1,3% произошло, благодаря совершенствованию законов
и вообще улучшению социального климата:
в мире стали понимать, что жить без убийств лучше, чем с,
и что убийства можно и нужно предотвращать,
да и научно-технический прогресс сделал жизнь лучше и проще,
так что банальная экологическая конкуренция среди людей стала не такой жёсткой.

Впрочем, говоря о современных процентах, следует держать в уме
различия между разными народами и странами:
пусть где-то убийств совершается очень мало, в другом месте их, наоборот, очень много,
и различия тут зависят от уровня экономического развития и ещё массы других вещей.

Однако в данном случае наибольший интерес вызывает не современная статистика,
а то, что человек на заре своей истории не слишком выбивался из звериного ряда,
так что упрёки в какой-то особой человеческой кровожадности оказываются беспочвенны.

Новые данные согласуются с другими антропологическими исследованиями.
Охотников-собирателей иногда считают весьма агрессивными,
присваивая им 15%-ный уровень убийств,
однако, более тщательный анализ показывает,
что уровень криминала в таких сообществах близок к пресловутым 2%.

Однако, стоит учесть методологию исследователей и задать вопросы:

Можем ли мы рассматривать археологические находки
и сведения из глубокой истории в одном ряду с современной статистикой?
И можем ли мы вот так легко складывать одно с другим?

Сравнивая животных и человека, стоит разделять разные формы убийств:
например, у тех же шимпанзе весьма обычен инфантицид (детоубийство),
которое в современном (подчёркиваем – в современном) человеческом обществе
встречается крайне редко, на фоне убийств взрослых.

Можно ли говорить о том, что мы унаследовали нашу агрессивность от животных предков?
Подразумеваются гены агрессивности,
однако здесь сразу же нужно напомнить, что на уровень убийств
влияют экологические особенности вида –
например, как было сказано выше, внутривидовой криминал свойствен тем,
кто живёт группами и охраняет территорию.

Насколько на агрессию по отношению к себе подобным влияет среда,
а насколько – гены (и какие гены), мы не знаем;
не исключено, что решающее слово как раз остаётся за конкретной экологией,
которая настраивает соответствующим образом геном животных.

Возвращаясь на человеческий уровень, то кроме обычной экологии,
придётся говорить и о культурной среде,
и вспоминать про более и менее миролюбивые племена,
а также про то, что одни и те же этносы могут вести себя по ходу истории весьма по-разному.

Почему бы ген, который помогает строить социальную жизнь,
не назвать геном агрессивности, а заодно к нему добавить ген доблести
– но это будет уже не наука, а таинственный мир воображения,
какого-нибудь фантастического литератора.



© Кирилл Стасевич

.



В вышеприведённой статье утверждается,
что люди агрессивны не более, чем остальные млекопитающие.

Всё же мне кажется у людей есть другой тип жестокости.
Жестокость не ради защиты своей территории, своей кормовой базы, своих самок,
а жестокость ради развлечения, ради наслаждения,
изощрённые пытки чтобы продлить мучения жертвы.

Далее жёсткий ролик (не для нервных особ!),
с чем его можно сравнить у животных? :?:

 Вырезают сердце из живого.

phpBB [media]




Стая загнала дичь и рвёт её на части, ради чего? Ради еды?
Ради еды животные пытаются быстрее добить дичь, чтобы она не дёргалась.
Может не всегда добивают, но не с целью её мучений,
а чтобы быстрее начать трапезу, как мне кажется?

То что показано в видео расправы, считаю присуще именно человеку,
существу с особо развитым интеллектом,
для которого еда не главное. Вопрос еды он давно решил.

Но к примеру, в ситуации массовой бойни, как свежий случай в керченском политехе, у вас погибли родные браться, сёстры, мама...

Возникнет желание отомстить, отомстить жестоко, чтобы мучился, чтобы проклял свою жизнь?

Сознание работает на изобретение изуверской пытки, ради мести или идеи, но не ради еды.

Чем выше интеллект, тем выше агрессия и жестокость! :?:

Да, более контролируемая, да более маскируемая при необходимости,
но более изобретательная и изуверская.

Именно люди способны создавать концлагеря
и совершать массовые истребления себе подобных.

Остальные животные на это не способны.

Синонимом изуверский стоит лицемерно "бесчеловечный". :shock: Ау, гараж!
Именно человечный! Изуверство - исключительно человечье свойство!
Остальное зверьё не страдают изощрённым изуверством присущим человеку.

Докажите мне обратное?

Arimator
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 2018-10-23 02:58:47

Жестокость - способ выживания. Благодаря тому что люди самый жестокий, самый подлый и хитрый вид, люди победили всех.

Непрочитанное сообщение Arimator » 2018-10-24 17:03:22

Хлороформ :
Докажите мне обратное?


Я думаю жестокость это способ выживания. Благодаря тому что люди самый жестокий, самый подлый и хитрый вид на планете Земля, он так сильно размножился и победил всех остальных животных, какими бы огромными и сильными они не были.


Вернуться в «Наркоманы и хулиганы»