Экономический ФАШИЗМ. Экономика для людей или люди для экономики?

[MaksimUs]

phpBB [media]

[Ди]

Экономика для людей или люди для экономики?

Модель "экономика для людей (СССР)" проиграла модели "люди для экономики (США)".
Какой смысл снова наступать на старые грабли?
Кончится тем же самым - средства перекачуют к более сильным и хватким,
а сторонники уравниловки и "делиться по справедливости" © Михеев
в пользу бедных и хворых - опять окажутся на бобах.

Представим в 1945 победил СССР и подмял всю Европу под себя - стал гегемоном в мире.
Хорошо, весь мир делает экономику для людей по советской модели в её лучшем виде.

При самом лучшем её исполнении цивилизация планеты потеряет темп развития,
ведь сильные вынуждены тащить на своём горбу слабых и убогих,
которые только и могут, что по кухням завидовать всем у кого возможностей много.



К чему это приведёт?

Среди тех кто по кухням завидует и скрипит очень мало тех, кто сможет раскрутиться.
Большинство так и будут скрипеть и ждать пинка под зад с подробным рассказом что сделать.
Только это значит для них надо выделить кучу начальников-бездельников.
Сами они окупить себя с начальниками не смогут. С ними придётся сильным делиться.
Сильные будут недовольны выбрасывать наработанное в помойку.
Начнут химичить, устроят переворот. Не будут они горбатиться на слабых.
Что-то случиться и система развалится.

Ладно, допустим процесс затянется. Более менее учтут ошибки прошлого.
Но ведь всё равно, чтобы всех подкармливать "по справедливости"
придётся терять темп развития, неподъёмный для отстающих.

В итоге цивилизация потеряет темп развития, отставание от возможного будет нарастать.

Возрастёт вероятность что землян поимеют инопланетяне,
так как земляне на несколько столетий отстанут в технологиях.

Кто не верит в инопланетян, пусть вместо них прилетит астероид,
отклонить который земляне не будут готовы.
Либо ещё что-то глобальное произойдёт с землей,
а цивилизация не сможет дать технологичный отпор.

Сравните возможности современные и 300-500 лет назад
по противодействиям эпидемиям, похолоданию, наводнениям.

Сейчас цивилизация способна много народа
вовремя привить, обогреть, перевезти на большие расстояния.

Только во время глобальной катастрофы, крушения и беспредела
погибнут все подряд без разбора - сильные и слабые,
способные и дебилы, здоровые и больные.

Потому что накроет всех разом,
начнётся беспредел и крушение всех инфраструктур.
Цивилизации будет нанесен значительно больший ущерб,
чем при Экономическом ФАШИЗМЕ.

При нём процесс будет идти плавно и заточен будет
всё же слабых, больных, неспособных, неинициативных.

Выживут сильнейшие, может быть не самые лучшее,
ясное дело среди них окажутся все мажоры
и дряхлые, выжившие из ума олигархи, вроде ГКЧП и Клинтон.

Но это в слое сливок.
А в среднем слое всё же отбор идёт более реальный и профессиональный.




При этом у справедливой модели СССР есть ещё страшный минус.
Из-за уравниловки и справедлиловки,
она не способна защитить свои таланты и героев.

В западной модели экономического фашизма талантливые и предприимчивые
высоко поднимаются и обладают огромными состояниями для выживания
и воспитания своего потомства - носителей своих генов,
которые сработают пусть не в первом поколении, так через одно-два.

В СССР они оставались скромными, убогими нищими, иногда репрессированными.
Даже Калашникову, про которого знает весь мир,
не смогли, без ошибок и вранья, поставить достойный памятник.



Я считаю плавное уничтожение "не вписавшихся в рынок" более гуманным,
чем убиться всем разом без разбора.

При плавном процессе даже тормоз может подумать,
послушать советы, посмотреть на других, рискнуть и вписаться.
У него есть шанс вылезти из нищеты и выжить.

Когда накроет всех разом - там уже никаких шансов не будет ни у кого.
Только случай и чудо спасёт кое-кого.