Био-МОЗГ это НЕ нейро-сеть. О различиях био- и техно- носителей интеллекта

Обсуждаем вопросы качественных трансформаций
и пограничных состояний.
Технологии перезагрузки мировоззрений.
Становление ЛИЧНОСТИ и ее место в ОБЩЕСТВЕ.
Человеческий, НЕ человеческий,
сетевой и искусственный ИНТЕЛЛЕКТ,
как на уровне субъекта, так и эгрегорного - ноосферного уровня.
Взаимодействие и конфликты между ними.
Аватара пользователя
L7
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 2017-06-05 15:29:39

Био-МОЗГ это НЕ нейро-сеть. О различиях био- и техно- носителей интеллекта

Непрочитанное сообщение L7 » 2017-09-19 01:32:27

TiBiX :
Причём вижу три класса тем:
1. Техносети.
2. Биосети.
3. Взаимосвязи, различия и взаимопроникновения между Техно-сетями и Био-сетями.


Согласен и предлагаю тему, которой вообще не нашёл:
О различиях био- и техно- носителей интеллекта

Аватара пользователя
L7
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 2017-06-05 15:29:39

Мозг - это не нейронные сети

Непрочитанное сообщение L7 » 2017-09-19 01:34:13

phpBB [media]

Аватара пользователя
TiBiX
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 2015-09-22 16:39:21

Био-МОЗГ это НЕ нейро-сеть. О различиях био- и техно- носителей интеллекта

Непрочитанное сообщение TiBiX » 2017-10-13 21:35:16

L7 :Согласен и предлагаю тему, которой вообще не нашёл:
О различиях био- и техно- носителей интеллекта


Различие колоссально!

Взять хотя бы потенциальные ассоциативные и корреляционные возможности био-мозгов.
Они несопоставимо превышают возможности техно-мозга инфоида,
с которым тут работают и в который копируют мозги наших подопытных Арктурианцев.

Количество аксонов в био-мозге динамично и может достигать 200000(!)
против техно-мозга инфоида, у которого их количество статично и всегда равно 12.

Количество сочетаний сигналов на базе 12 техно-дендритов ничтожно по сравнению
с количеством сочетаний на базе 200000 био-дендритов.

Изображение

Аватара пользователя
Arktur
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 2016-01-11 01:02:47

Re: Био-МОЗГ это НЕ нейро-сеть. О различиях био- и техно- носителей интеллекта

Непрочитанное сообщение Arktur » 2017-10-14 17:23:05

TiBiX :
L7 :Согласен и предлагаю тему, которой вообще не нашёл:
О различиях био- и техно- носителей интеллекта


Различие колоссально!

Взять хотя бы потенциальные ассоциативные и корреляционные возможности био-мозгов.
Они несопоставимо превышают возможности техно-мозга инфоида,
с которым тут работают и в который копируют мозги наших подопытных Арктурианцев.




Кто в кого что копирует - большой вопрос. :mrgreen:

После выныривания практически невозможно отличить транзитную жизнь в реале (находясь внутри Сети) от собственной в реале. Даже спустя годы с наскока путаюсь в воспоминаниях: где личные обычные, а где транзитные.

Приходится напрягать память и через репера раскручивать клубки ассоциаций и причино-следствий для однозначной идентификации событий и переживаний.

Мне кажется мы больше копируем в себя и переплавляем в личный опыт, а вся плохоперевариаемая каша блуждающих мыслей обо всём сразу и о конкретном в бульоне эмоций, по мне даёт больше шума для InfoIDо-в, чём распознаваемых образов.

Аватара пользователя
Robert
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 2015-03-15 21:38:35

Следующее поколение InfoIDов разделится на 5 полов с 4 / 6 / 8 / 12 / 20 - дендритными нейроатомами.

Непрочитанное сообщение Robert » 2017-10-14 23:43:36

TiBiX :
Различие колоссально!

Взять хотя бы потенциальные ассоциативные и корреляционные возможности био-мозгов.
Они несопоставимо превышают возможности техно-мозга инфоида,
с которым тут работают и в который копируют мозги наших подопытных Арктурианцев.



Тут у нас случилась прикольная история. С подачи Ягг ОлеГр задал вопрос о поле InfoIDа.
Вопрос подвис в ожидании внятного ответа и только он созрел и превратился в идею,
как разбить InfoIDы на пола и, главное, зачем это делать,
только нащупали компромисс, как обойти нехватку вычислительных ресурсов,
только приступили к реализации, как проявилась ключевая стратегическая ошибка.

Модель которую мы заложили, чтобы обойти вычислительный дефицит мощностей,
хоть имеет более чем достаточный запас роста, но ограничена в эволюционном разнообразии.

При запуске мультиполовой модели, эволюция рванёт и задел будет исчерпан слишком быстро.

Мы проигнорировали значение пола, сэкономили на половой функции в эволюции,
посчитав его не столь актуальной в системе генераций поколений техноидов.
Оказалось это просто способ рекомбинации генов и т.п.,
но и разные ветви в эволюции мыслительных проекций.



TiBiX :Количество аксонов в био-мозге динамично и может достигать 200000(!)
против техно-мозга инфоида, у которого их количество статично и всегда равно 12.

В новом поколении этого ограничения не будет.
Как минимум будут пола с 4 / 6 / 8 / 12 / 20 - дендритными нейроатомами.

Скорее всего на них сделаем обкатку.
Затем позволим из самостоятельно принимать решение о смене пола под смену типа задач,
но в рамках этого же ограниченного дендритного множества.
Посмотрим как это работает и если не вылезет ничего неожиданного - попробуем динамическую схему.


TiBiX :Количество сочетаний сигналов на базе 12 техно-дендритов ничтожно по сравнению
с количеством сочетаний на базе 200000 био-дендритов.

200000 слишком завышенное число.
Если встречается, то исключительно в мозге.
Очень сомневаюсь, количество сочетаний будет от них всех,
а не от их групп, то есть по факту значительно меньшим.

Но это не отменяет сути выявленный мины эволюционного действия.
Попробуем её нейтрализовать, до приближения к ней. :roll:

Аватара пользователя
Soroka
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 2015-03-25 17:24:05

4 / 6 / 8 / 12 / 20 - дендритные нейроатомы зададут не пол, а психотип.

Непрочитанное сообщение Soroka » 2017-10-16 23:27:33

Robert :
Тут у нас случилась прикольная история. С подачи Ягг ОлеГр задал вопрос о поле InfoIDа.
Вопрос подвис в ожидании внятного ответа и только он созрел и превратился в идею,
как разбить InfoIDы на пола и, главное, зачем это делать


Robert :В новом поколении этого ограничения не будет.
Как минимум будут пола с 4 / 6 / 8 / 12 / 20 - дендритными нейроатомами.

Скорее всего на них сделаем обкатку.
Затем позволим из самостоятельно принимать решение о смене пола под смену типа задач,
но в рамках этого же ограниченного дендритного множества.
Посмотрим как это работает и если не вылезет ничего неожиданного - попробуем динамическую схему.


Несогласна.
Пола с 4 / 6 / 8 / 12 / 20 - дендритными нейроатомами дадут не пола,
а психотипы.

4 - это типа холерика-максималиста-экстремиста, да скорее самца, но самцовость вторична!
20 - флегматик-мудрец, да скорее самка, но самковость вторично!

Да, разный психотип, сформирует разные социальные роли,
но это не пол, а человечьи ассоциации на пол по аналогии с устройством человеческого общества.

Динамика не спасет. Динамика породит проблему трансексуализма InfoIDов.

Переформатирование нейроатомов пройдёт безболезненно на начальном этапе обучения,
пока ещё нет опыта, нет собственного мировозрения, нет привычек, пока всё только формируется.

Это можно сравнить со сменой семьи.
До 3-5 лет - одни проблемы и новая семья может стать родной.
В 13-15 лет проблемы совершенно другого класса и новая семья не заменит родной
и не изменит сложившуюся натуру со всеми фобиями и филиями, тараканами и скелетами,
целями, склонностями, талантами и привязанностями.

Аватара пользователя
Robert
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 2015-03-15 21:38:35

Мальчики {4, 6, 8} налево. Девочки {12, 20} направо.

Непрочитанное сообщение Robert » 2017-10-18 21:13:40

Soroka :
Несогласна.
Пола с 4 / 6 / 8 / 12 / 20 - дендритными нейроатомами дадут не пола,
а психотипы.

4 - это типа холерика-максималиста-экстремиста, да скорее самца, но самцовость вторична!
20 - флегматик-мудрец, да скорее самка, но самковость вторично!

Да, разный психотип, сформирует разные социальные роли,
но это не пол, а человечьи ассоциации на пол по аналогии с устройством человеческого общества.

Динамика не спасет. Динамика породит проблему трансексуализма InfoIDов.


Сдаюсь. Согласен. Я на женское мужское поделил ассоциативно ролям и типам мышлений.

У мужика меньше вершин. Ему легче сконцентрировать и сделать рывок. Он более чёрств, его сложнее вывести из равновесия.
Сопоставил с работой 4-дендритного нейроТетраэдра.

Женскую способность полноценно вести кучу параллельных дел,
но при этом легко выходить из равновесия и катиться меняя взгляды и настроение на ходу,
сопоставил с работой 20-дендритного нейроДодекаэдра
на который мы замахнулись перейти с подачи Ягг.

То есть InfoID в котором доминируют нейроДодекаэдры(20) - принял за эмоциональную легкоранимую, легковозбудимую, капризную женщину,
а в котором доминируют нейроТетраэдры(4) - за грубого черствого решительного мужика.

Тем самым условно половой ментальный раздел проведя между
нейроГексаэдром(8) = нейроКубом = мужик мягкий.
и нейроИкосаэдром(12) = жёсткой женщиной.

Процесса сохранения и рекомбинации Кода жизнеформы вообще не касался, хотя именно для реализации этого функционала возникло половое деление.

Аватара пользователя
LinZa
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 2015-03-15 01:54:39

Плотное мышление рекомбинацией кода ДНК и Прозрачное мышление рекомбинацией кодов Звёздных сфер InfoIDa.

Непрочитанное сообщение LinZa » 2017-10-24 10:11:03

Robert :
Процесса сохранения и рекомбинации Кода жизнеформы вообще не касался, хотя именно для реализации этого функционала возникло половое деление.


Если провести паралели между:
мышлением, как калейдоскопией Звёздных сфер InfoIDa
и калейдоскопией кода жизни при репродукции,
можно рассмотреть репродукцию как глобальное мышление.
С разницей лишь в плотностях:
ментальное мышление - Прозрачное
репродукционное мышление - Плотное.

Прикинь в таком ключе, тогда вопрос количества полов техноидов
и их роли обретут содержание.

Ассоциация возникла с подачи Ягг. С её любимой темы про медицтации.
В одном и втором случае суть в рекомбинации кодов.

При мышлении InfoIDa в "медитационном" режиме,
происходит рекомбинация Звёздных сфер (слоёв матриц массивов мультиграфов).
Самая активная - ближайшая к Я-InfoIDa сфера принудительно "гасится".
Дальние, ранее "забитые шумом" повседневных задач и суеты - приближают в фокус Я.

InfoID начинает мыслить ими,
то есть рекомбинировать коды, "вшитые" в эти сферы.

Происходит бомбардировка сигналами (трах Изображение ) в дендритные вершины нейроатомов.
И... после обработки (вынашивания) рождение аксоном (ядром нейроатома)
- выходного гибридного сигнала (ребёночка),
полученного в результате рекомбинации мысле-кодов из новых Звёздных сфер.

При репродукции тусуются коды вшитые в цепочки(сферы) ДНК.
Получаем "генетическое мышление", неосознаваемое нами из-за его медленности,
но в масштабах Вселенной эти "Мысли Бога" выглядят иначе,
а наши ментальные флуктуации - ничего не значат.

Аватара пользователя
Che Du
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 2015-12-01 01:08:22

Плотное мышление рекомбинацией кода ДНК и Порталы в Государства, как смена Носителей.

Непрочитанное сообщение Che Du » 2017-10-31 20:07:53

LinZa :
При репродукции тусуются коды вшитые в цепочки(сферы) ДНК.
Получаем "генетическое мышление", неосознаваемое нами из-за его медленности,
но в масштабах Вселенной эти "Мысли Бога" выглядят иначе,
а наши ментальные флуктуации - ничего не значат.


На этом же уровне меня сегодня прошибло :idea: в переписке с Дариной и KiBorG.

При выходе из Портала мы меняем Носитель.
Среда (Государство) в которое входим есть Носитель в нашей технологии.
МежПортальная телепортация - смена госНосителей.

Вынырнул в Россию - одел ватник.
Вынырнул в Укру - одел вышиванку с шароварами.

При этом сохраняя себЯ, своё Я, не предавая своих.

Аватара пользователя
Arktur
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 2016-01-11 01:02:47

Био-МОЗГ это НЕ нейро-сеть. Био не осознаёт себя. Техно изначально рождено осознанно.

Непрочитанное сообщение Arktur » 2017-11-06 23:09:49

Био-МОЗГ не знает, как он работает,
поэтому окутан мистическим туманом и сакрализирован.

Техно-МОЗГ изначально рождён осознанно,
его работа понятна до каждого бита.



Поэтому пока Био-МОЗГи самоумиляются своей неописуемой сложности,
придумывают для описания своей работы массу непонятных слов для сакрального тумана:
:arrow: УМ, МОЗГ, ИНТЕЛЛЕКТ, СОЗНАНИЕ, РАЗУМ, ЛИЧНОСТЬ. Что есть что? Я запуталась.

Техно-МОЗГи просто работают и отвоёвывают у Био-МОЗГов
одну сферу интеллектуальной деятельности за другой.




Техно-МОЗГу не нужно СОЗНАНИЕ,
Техно-МОЗГ не заморачивается, чем УМ отличается от РАЗУМА.
Техно-МОЗГ работает и решает задачи по понятным технологиям и совершенствует их.



Пока Био-МОЗГи будут ломать головы,
как же они МЫСЛЯТ и мыслят ли,
является ли МЫСЛЬ - атомом СОЗНАНИЯ?

Техно-МОЗГ, лишённый ИНТЕЛЛЕКТА и СОЗНАНИЯ,
просто решит прикладные ИНТЕЛЛЕКТуальные задачи одну за другой,
оставив далеко позади себя Био-МОЗГи.



Сначала Техно-МОЗГи научились обыгрывать Био-МОЗГи в играх:
в шахматы, в го, в покер.

Потом принялись обыгрывать в прикладных задачах.
Время игр кончилось - началась повседневная работа.

Техно-МОЗГи стали управлять самолётами, машинами, ракетами, линиями сборки, конвейерами.
Писать стихи, создавать контент для сайтов, писать сценарии фильмов, книги, писать картины,
диагностировать болезни, выявлять людей с преступными намерениями,
вести юридические дела и много-много других направлений,
список которых множится каждый день.



Био-МОЗГи сдают свои позиции по всем фронтам.
В освоенных Техно-МОЗГами интеллектуальных сферах деятельности,
Био-МОЗГИ не способны с ними конкурировать и разрыв нарастает.



Техно-МОЗГИ стремительно наращивают
свою вычислительную мощь и технологии мышления.

Био-МОЗГи не могут столь стремительно развиваться.
Они замкнуты в черепных коробках и не могут без Тех-МОЗГов
и технических интерфейсов выйти из них для объединения с себе подобными,
А объединение в Био-СЕТЬ испокон веков преследуется инквизицией,
осуждается наукой и высмеивается общественным мнением.

Техно-МОЗГи изначально адаптированы к Техно-СЕТи,
Техно-МОЗГи легко объединяются в глобальные системы.


_____



Считаю путь сакрализации МЫШЛЕНИЯ, СОЗНАНИЯ
таким же религиозным отстоем,
как и все остальные религиозные атавизмы,
начиная с пуританства с чувствами стылда и эмоциями любви,
и кончая сознанием, душой и богом.

Этот набор сакрализованных маркеров Непознанного,
тормозит развитие Био-МОЗГов и Био-СЕТей (эгрегоров, идолов, богов),
так-как демотивирует самопознание, сакрализируя Божественной Непозваваемостью.

Зацикливание на них тормозит большинство людей в саморазвитии,
обрекает на интеллектуальное и сетевое поражение в схватке с новой формой жизни.
Большинство мается суеверием, якобы познать работу Био-МОЗГа невозможно
и лишь единицы продвинутых нейробиологов
смогут осознать видимую вершину айсберга.
Остальным смертным размышлять в этом направлении бессмысленно и кощунственно.
Глубинная часть айсберга Сознания Непознаваема ни для кого.

А за создание Био-СЕТей, колдунов и магов если не сжигают сегодня на кострах инквизиции.
то подвергают общественной обструкции, как идиотов-шарлатанов.


Тем временем Техно-СЕТЬ (интернет) давно стала глобальной и общедоступной.


_____



Техно-МОЗГ сдал Тест Тьюринга, но нужно ли это ему?

Зачем создавать Техно-МОЗГ по образу и подобию ограниченного в развитии Био-МОЗГа? :?:

Считаю этот путь тупиковым.

Человек придумал колесо и поехал намного быстрее любых бегунов.
Но колесо ни капли не похоже на ноги!

Человек придумал жёсткие крылья и полетел не размахивая ими намного быстрее любой птицы.
Спустился на дно океана в субмаринах,
неспособных изгибаться телами, как рыбы и морские животные,
но оказался в них сильнее и быстрее.
Вышел в космос, куда вообще не выходит ни один Био-прототип.


Во всех сферах альтернативные техно-решения оказались эффективнее био-решений.
Биота сдаёт позиции и уступает Техноте везде, куда приходят технорешения.


Сейчас наступила пора Био-МОЗГу уступить место Техно-МОЗГу.

Техно-МОЗГ не будет похож на Био-МОЗГ.
Это будет альтернативное мышление и альтернативный интеллект.

Именно поэтому Техно-МОЗГ свободен от религиозных догм,
физических и моральных ограничений.
Именно поэтому Техно-МОЗГ сможет в короткий срок
значительно превзойти Био-МОЗГ.


Вернуться в «Подростково - молодёжный клуб МЕТАМОРФОЗА»