Когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

[ЗырЯн]

Когда пытаюсь понять куда катится мир - основной тренд эволюции,
впадаю в когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

С одной стороны мы стремимся к свободе - к динамическим формам сотрудничества.

От рабства по наследству, к добровольному рабству на время исполнения контракта.

От супружеского союза до смерти и похорон в один день живого супруга с умершим,
до свободных отношений, развода, абортов, отречений и т.п.

Но с другой стороны, идёт глобализация и если бы США не борзели,
уже сформировался бы однополярный мир.

Внутри меня 1E+15 клеток подчинены единовластию моего Я.
Сепаратизм раковых клеток беспощадно подавляется,
да и он невозможен в здоровом организме с высокодоминантным Я.

Концентрация вещества вокруг Светил, в Галактиках, в целом во Вселенной,
имеет единый порядок с выраженным Центром, с жёстким подчинением Центру.

Так куда катится мир?

Где баланс между Хаосом и Порядком? Свободой и Диктатурой?

---

СВЯЗКИ тем:

Закрытые системы склоны к энтропии - они исчезают и распадаются. Апокалипсис неизбежен?
Анархизм
Когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

[Яrг]

Так куда катится мир?

это самый сложный риторический вопрос всех времен и народов.
который задается всеми всегда всем.
ответ на который не знает никто, потому что у всех разные представления о мире и времени.
мир стремится к балансу между хаосом и порядком. это ведь очевидно?
о чем тут еще говорить.
вот разве что о планируемом запуске корейских ракет в сторону сша.
так что мир в данный момент катится к войне.
18-19 августа.

что выгоднее, быть в аморфном состоянии или строить кристаллическую решетку?
это зависит от цели, ради которой делается выбор в ту или иную сторону.
аморфность позволяет облегчать маневр и проникать в узкие щели.
решетка нужна для отражения удара, защиты.
в разное время разные приоритеты.

[KiBorG]

я б подумал что на этот вопрос дает ответ вот эта фигура -



бесконечное вращение двух противоположностей, каждая из которых несет в себе частицу другой стороны. И никогда белое не победит черное. И наоборот. И всегда победит.

[Lobster]

никогда белое не победит черное. И наоборот. И всегда победит.

Не понял?

[Lobster]

аморфность позволяет облегчать маневр и проникать в узкие щели.
решетка нужна для отражения удара, защиты.

Решётку можно сломать, а жижу не сломать.
Состояние жижи лучше и для защиты и для просачивания.

[Lobster]

Внутри меня 1E+15 клеток подчинены единовластию моего Я.
Сепаратизм раковых клеток беспощадно подавляется,
да и он невозможен в здоровом организме с высокодоминантным Я.

Концентрация вещества вокруг Светил, в Галактиках, в целом во Вселенной,
имеет единый порядок с выраженным Центром, с жёстким подчинением Центру.

Так куда катится мир?

Я думаю катится к диктатуре, а свобода иллюзорна.

Свобода - иллюзия воспаленного мозга.

Внутри нас клетки имеют свободу в пределах дозволенного. Люди довольствуются крошечной свободой в пределах кожи земли и мнят о себе как о суперсвободных властителях Вселенной.

Представляю какими суперсвободными считают себя электроны внешних орбит атомов из которых я состою!

НАША ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ В МАСШТАБАХ ВСЕЛЕННОЙ

phpBB [media]

Ну и о какой свободе мы говорим?

[KiBorG]

никогда белое не победит черное. И наоборот. И всегда победит.

Не понял?

ну что инь-янь такое?
он же движется. все время. кто-то наверху - то белый то черный. но когда один прорвался наверх - сразу его начинает выталкивать и подниматься наверх другой. это типа модель устройства мира - понятно что одна из моделей.


одно из обьяснений - в черном всегда есть белое. и в белом всегда есть черное. они всегда в бесконечной борьбе за то "кто сверху", и после каждой победы идет смена и падение. И нет "чисто" черного и нет "чисто" белого. Всегда одно есть в другом.
Ну а дальше есть много толкований "что есть белое и что есть черное" и так далее.

по поворотам инь-яня сделана книга "перемен" с ее 64 состояниями которые типо описывают всю вселенную.
http://tuan.weiqi.ru/2015/02/26/453/
но я б не зарывался в древнекитайские "перемены", мне хватает просто ощущения того что инь-янь вечно крутится переходя из одного в другое и снова и снова.

[Lobster]

мне хватает просто ощущения того что инь-янь вечно крутится переходя из одного в другое и снова и снова.

Понял, что имел в виду.

Но тогда почему обвиняют подростков максимализме и делении мира на черное белое,
а сами взрослые точно так же делят мир на белое и черное, на добро и зло, на Бога и Дьявола
и третьего не дано?

[KiBorG]

у инь-яня мнооооого позиций.. но вообще это упрощенная концепция конечно. но и вней нет белого без черного и черного без белого. а уж сколько вариантов поворотов..

[Lobster]

у инь-яня мнооооого позиций.. но вообще это упрощенная концепция конечно. но и вней нет белого без черного и черного без белого. а уж сколько вариантов поворотов..

Ну и зачем тогда вообще рисовать в двух крайних цветах, но нападать на молодых за максимализм и нигилизм?
Значит надо делать правильный символ - цветной и сложный, как жизнь. А не можешь исправить устаревшие примитивные символы - не морочь голову молодым своей туфтой.

Почему вообще взрослые не задумываются над той туфтой, которой тупо, бездумно поклоняются?