Когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

Обсуждаем вопросы качественных трансформаций
и пограничных состояний.
Технологии перезагрузки мировоззрений.
Становление ЛИЧНОСТИ и ее место в ОБЩЕСТВЕ.
Человеческий, НЕ человеческий,
сетевой и искусственный ИНТЕЛЛЕКТ,
как на уровне субъекта, так и эгрегорного - ноосферного уровня.
Взаимодействие и конфликты между ними.
Аватара пользователя
KiBorG
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 2017-06-27 13:21:16

Re: Когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

Непрочитанное сообщение KiBorG » 2017-08-16 10:58:35

Lobster :Почему вообще взрослые не задумываются над той туфтой, которой тупо, бездумно поклоняются?
просто вообще взрослые - дураки. правильно?

Lobster :Значит надо делать правильный символ - цветной и сложный, как жизнь. А не можешь исправить устаревшие примитивные символы - не морочь голову молодым своей туфтой.
сделай. не можешь сделать сам - что мне твоя критика? Ты спросил - я попробовал обьяснить.
Не нравится обьяснение - извини, обьяснил как мог. за что наезд?

Lobster :Ну и зачем тогда вообще рисовать в двух крайних цветах, но нападать на молодых за максимализм и нигилизм?
даже не знаю что сказать.
Наверное нападать на молодых в принципе глупо - читай ответ на первую цитату.

Вообще инь-янь - один из многих вариантов философски воспринимать мир. Например белый - молодость, темный - старость.

Как понимаю твой ответ Зыряну на вопрос -
ЗырЯн :Где баланс между Хаосом и Порядком? Свободой и Диктатурой?

в многообразии цветов - и сложности?
В том что не правильно видеть только два цвета, а надо смотреть на всю палитру?
Хаос может быть разноцветным, и Порядок тоже. И Свобода Свободе рознь и Диктатура - Диктатуре?

Аватара пользователя
чоХотел
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 2017-05-24 22:53:23

Re: Когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

Непрочитанное сообщение чоХотел » 2017-08-16 11:53:13

KiBorG :просто вообще взрослые - дураки. правильно?


Я думаю у взрослых мозги костенеют.
Они думают что умные по факту и вправе учить молодых, а жизнь быстро несётся вперёд. :arrow:
Молодой может лучше чувствовать современность, чем окостеневший мозг взрослого. Взрослым вообще лень думать об общем вцелом. Взрослый думает как тупо работать на счастье олигархата и кормить детей подачками от олигархов. Какие обои наклеить и какие трусы купить. Какое горе не поесть пармезан с хамоном.

Будисты придумали Инь-Янь 2000 лет назад.
Взрослые думают за 2000 лет мир не изменился и крутят тысячи лет старые догмы.

Где новые философские символы? Где новые философы? Где новые идеи под нашу реальность? :?:

Аватара пользователя
Lobster
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 2017-05-23 22:58:17

На что молится искусственный интеллект? Что случится, если совсем не будет религий?

Непрочитанное сообщение Lobster » 2017-08-27 17:37:49

KiBorG :просто вообще взрослые - дураки. правильно?

Почти да. В большинстве своём взрослые не думают - живут привычками.


KiBorG :не можешь сделать сам - что мне твоя критика?

Чудак! Ты же мне его показал, как истину! Не я тебе, а ты мне.


KiBorG :Ты спросил - я попробовал обьяснить.
Не нравится обьяснение - извини, обьяснил как мог. за что наезд?

Это тебя в наезд понесло!
Я спросил. Ты дал своё объяснение. Спасибо!
Я сказал, что меня в нём напрягает и ты сразу слился.

Значит что? Кроме тупого повтора вдолбленной в мозг древней истины своей позиции нет?
Ты строишь своё объяснение привязав к древнему символу. Тебя ничего в нём не напрягает? Почему?

О чём говорит черно-белый круговорот?
Хочешь кого-то убить - убей!
Хочешь не мучаться совестью, а гордиться? Проще простого!
Ты белый - ты воин Света, а он воин Тьмы.
Даже если раньше он был твоим другом - всё крутится. Он был белый, но стал чёрным - убей чернуху!

Все древние религии работают на оправдание уничтожение иноверцев.
Призывают в миру и любви и благославляют убийство иноверцев.

За тысячи лет взрослые эту проблему не решили, но продолжают тупо молиться старым символам.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Это признак ума?

Кстати, интересно. На что молится искусственный мозг?
Он может не молиться? :roll:
Что случится, если совсем не будет религий?




KiBorG :Как понимаю твой ответ Зыряну на вопрос
ЗырЯн :Где баланс между Хаосом и Порядком? Свободой и Диктатурой?

в многообразии цветов - и сложности?
В том что не правильно видеть только два цвета, а надо смотреть на всю палитру?
Хаос может быть разноцветным, и Порядок тоже. И Свобода Свободе рознь и Диктатура - Диктатуре?

Ну да, как то так. Где-то в этом направлении мне кажется можно искать ответы, но не в возврате в доисторизм.

Аватара пользователя
Dima Skat
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 2015-09-24 05:19:26

Re: Когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

Непрочитанное сообщение Dima Skat » 2017-08-28 19:00:22

ЗырЯн :
Так куда катится мир?

Где баланс между Хаосом и Порядком? Свободой и Диктатурой?



Думаю он дышит - то в сторону Порядка, то в сторону Хаоса.
Так вечно тыркается: туда-сюда приятно. :P

Аватара пользователя
KiBorG
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 2017-06-27 13:21:16

Re: На что молится искусственный интеллект? Что случится, если совсем не будет религий?

Непрочитанное сообщение KiBorG » 2017-08-28 20:44:06

Lobster :
KiBorG :не можешь сделать сам - что мне твоя критика?

Чудак! Ты же мне его показал, как истину! Не я тебе, а ты мне.


мм. ну, сорри, меня тут уже пинали что говорю типа как на проповеди - словно истину вещаю.
Я всего лишь предлагал один из вариантов для рассмотрения вопроса.
короч, если выглядело как "истина в последней инстанции" - пардон. сам это так не воспринимаю.

Lobster :
KiBorG :Ты спросил - я попробовал обьяснить.
Не нравится обьяснение - извини, обьяснил как мог. за что наезд?

Это тебя в наезд понесло!
Я спросил. Ты дал своё объяснение. Спасибо!
Я сказал, что меня в нём напрягает и ты сразу слился.

ну, не очень приятно в ответ на какое-то предложение получить "не морочь голову туфтой".
Я постараюсь писать менее "постулативно", еще раз - сорри - видимо так уж я научился "подавать информацию". я всегда ожидаю за собеседником наличие разума и критический подход, и не жду что мои мысли будут приняты как единственно верный вариант. но все равно не воспринимаю их как туфту, пардон.
Lobster :Значит что? Кроме тупого повтора вдолбленной в мозг древней истины своей позиции нет?

во первых не истины, а интересной модели. какая она к чертям истина?
есть много интересных моделей, это просто одна из них. она иллюстрирует мое отношение к вопросу который задал топикстартер.
Lobster :Ты строишь своё объяснение привязав к древнему символу. Тебя ничего в нём не напрягает? Почему?

в мире почти нет (мне не припомнить с лету) ни одной темы которая меня не напрягает или которая бы была идеальна подходящей ко всему.
даже дваждывачетыре и то работает не всегда и не везде.
но это не повод выбрасывать математику-алгебру, потому что она старая. просто она работает не во всем и не везде.
но кое где и кое-что она описывает неплохо. кое-что ей можно иллюстрировать.
а кое-где она - туфта и мешает.
Древний символ для меня просто метафора, способ проиллюстрировать свою мысль.
Lobster :О чём говорит черно-белый круговорот?
Хочешь кого-то убить - убей!
Хочешь не мучаться совестью, а гордиться? Проще простого!
Ты белый - ты воин Света, а он воин Тьмы.
Даже если раньше он был твоим другом - всё крутится. Он был белый, но стал чёрным - убей чернуху!

ну, доктор, у вас такие картинки.. (цитата из анекдота).
каждый видит что ему удобно видеть - даже там где этого нету.
это как мне кажется из сери "нет концепции которая одинаково хорошо подходит ко всему".
У програмистов говорят "сделайте программу которой сможет пользоваться любой дурак и только дурак захочет ей пользоваться".

Lobster :Все древние религии работают на оправдание уничтожение иноверцев.
Призывают в миру и любви и благославляют убийство иноверцев.

я не спец по древним религиям, и поверю тебе на слово.

Lobster :За тысячи лет взрослые эту проблему не решили, но продолжают тупо молиться старым символам.
Это признак ума?

для меня это признак сложности задачи.

Lobster :Кстати, интересно. На что молится искусственный мозг?
Он может не молиться? :roll:
Что случится, если совсем не будет религий?

хех. есть две разные сущности - вера и религия.
вера - придумана человеком для обьяснения того что недоступно ему в познании.
и религия - организация, которая использует веру людей (и их соответственно нехватку познания мира) для управления людьми.
Вполне может быть что искусственный мозг на каком то этапе познания может обожествить своих создателей.
А потом, по мере познания скорее всего отменит эту концепцию.
Но религия - то есть управление "искусственным мозгом" посредством веры - думаю нежизнеспособно.

Lobster :Ну да, как то так. Где-то в этом направлении мне кажется можно искать ответы, но не в возврате в доисторизм.

может и так.

Аватара пользователя
Морфий
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 2017-08-26 16:32:52

Re: Когнитивный диссонанс Вселенной: Диктатура Порядка против Хаоса Свободы.

Непрочитанное сообщение Морфий » 2017-08-31 13:44:51

ЗырЯн :
Изображение


Туфта полная! Ложь 100%!
Хаос на то хаос, что в нём нет никакой организации.


ЗырЯн :Так куда катится мир?


Мир катится по затухающей синусоиде к золотой середине - между хаосом и порядком.

Изображение

Как достигнет - так вселенная умрёт, так как в ней кончится драйв жизни - время исчезнет.


Вернуться в «Подростково - молодёжный клуб МЕТАМОРФОЗА»