Давайте убирать пикантный и шок-контент под СПОЙЛЕР?

[Zola]

Предлагаю этическую норму - убирать всякий пикантный и шок-контент под СПОЙЛЕР,
чтобы без опаски открывать форум в любом публичном месте.

У меня возникла пикантная проблема в теме ИГИЛ вербует европейских подростков

[Глазастый]

Фотки без спойлера вижу сразу. Для шок-фоток достаточно спойлера.
Видяхи сразу не вижу. Чтобы увидеть видяху жму кнопку PLAY.

Фотки спойлер прячет под один клик.
Видяхи уже спрятаны под один клик плеера.
Спойлер от меня ничего не спрячет - он добавит ненужный второй клик.

Смотрю в автобусе. Звук через блютуз в ухе.

[taty]

Я не палился. Но тоже за спойлер. Не всегда удобно зайти если рядом кто-то есть из-за фоток откровенных.

[18-81]

Предлагаю этическую норму - убирать всякий пикантный и шок-контент под СПОЙЛЕР,
чтобы без опаски открывать форум в любом публичном месте.

Честно говоря не понимаю - в чем проблема?

Спойлер есть! Он давно активно применяется:

• для скрытия шок-контента (пример Фото растерзанного )
• для скрытия пикантного контента 18+ (пример Не таких опытов, но прикольно )
• для скрытия больших блоков текста (пример Инструкция по колонизации планет )
• для скрытия комментариев и анонсов (1925 предсказано Александром Беляевым ), прочей второстепенной информации.

Zola, ты разместил в своем собственном сообщении пикантный контент не пряча его в спойлер и тут же пишешь предложение прятать?

Так почему САМ не спрятал в спойлер?

Твой контент из художественного фильма, как и фотки из Австралии и Евросети, публично многократно растиражированные в печатных СМИ и в Интернете. Прятать или не прятать публичный контент решать Автору поста.

Сайт изначально создан под взрослый контент (от 18+ до 81 года). То есть регистрируясь на нем, приняты правила взрослой игры.
Посему прежде чем заходить на сайт 18+ стоит оценить уместность этого действа.
Сможет ли спойлер спасти от любопытства? Ведь не открыв спойлер не узнать что там? А открыв, не оценив обстановки вокруг, можно попасть впросак.

Так сколько же уровней безопасности будем делать?

Уровень 1: Уместно ли открыть САЙТ с контентом 18+?
Уровень 2: Уместно ли открыть ТЕМУ судя по ее названию?
Уровень 3: Уместно ли открыть СПОЙЛЕР судя по его названию?
Уровень 4: Уместно ли запустить ВИДЕО судя по его названию?

Специфический секс контент убран в закрытый от случайных гостей форум "Лаборатория СЕКСоПАТАЛОГИИ", но имеющий доступ туда, попадет в Лабораторию как во все остальные темы и будет вынужден ЛИЧНО принять решение по прохождению Уровней 1, 2, 3, 4. Что нормально для взрослого человека - самостоятельно принимать ответственные решения не оглядываясь по сторонам.

[Zola]

Предлагаю этическую норму - убирать всякий пикантный и шок-контент под СПОЙЛЕР,
чтобы без опаски открывать форум в любом публичном месте.

Честно говоря не понимаю - в чем проблема?

Спойлер есть! Он давно активно применяется:

• для скрытия шок-контента (пример Фото растерзанного )
• для скрытия пикантного контента 18+ (пример Не таких опытов, но прикольно )
• для скрытия больших блоков текста (пример Инструкция по колонизации планет )
• для скрытия комментариев и анонсов (1925 предсказано Александром Беляевым ), прочей второстепенной информации.

Zola, ты разместил в своем собственном сообщении пикантный контент не пряча его в спойлер и тут же пишешь предложение прятать?

Так почему САМ не спрятал в спойлер?

То не я разместил. То видео сидело в цитате. Когда листал страницу подумал может так лучше будет смотреться и листаться? На авторство вообще не смотрел. Просто предложил идею, чтобы узнать мнения.

А за подборку примеров по сойлеру - спасибо! Наглядно получилось!

Так сколько же уровней безопасности будем делать?

Уровень 1: Уместно ли открыть САЙТ с контентом 18+?
Уровень 2: Уместно ли открыть ТЕМУ судя по ее названию?
Уровень 3: Уместно ли открыть СПОЙЛЕР судя по его названию?
Уровень 4: Уместно ли запустить ВИДЕО судя по его названию?

Да вроде достаточно 1-го уровня. Лишние клики меня куда больше раздражают.