Chat & Support

Странно надеяться на высшие силы, не делая ничего самому

Лицам с неустойчивой психикой НЕ входить!
ИДЕОЛОГИЯ, ПОЛИТИКА, РЕЛИГИЯ.
Аватара пользователя
Диванодав!
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 2016-12-22 00:31:19

Re: Странно надеяться на высшие силы, не делая ничего самому

Непрочитанное сообщение Диванодав! » 2017-01-16 10:01:34

Если вы не признаете существование бога, то вы не можете его обвинять. Если вы его обвиняете, то вы признаете его существование.

Аватара пользователя
Key
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 2015-04-12 08:23:37

Если Сила не может отвечать за свое действие - это не бог, это Стихия

Непрочитанное сообщение Key » 2017-01-16 12:20:36

Ты вообще способен понимать вопрос и отвечать на вопрос?

Я тебе чего спросил и чего ты выдал?


Диванодав! :Если вы не признаете существование бога, то вы не можете его обвинять. Если вы его обвиняете, то вы признаете его существование.

Это ты приплёл Бога и слился как тебя спросили о нем. Мне он никто. Бог - твой фетиш, ну и дрочи на него.
Я признаю лишь тех, кто что-то способен делать важное мне - делать и отвечать за себя.
Если Сила не может отвечать за свое действие - это не бог, это Стихия.

phpBB [media]

Аватара пользователя
Диванодав!
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 2016-12-22 00:31:19

Re: Странно надеяться на высшие силы, не делая ничего самому

Непрочитанное сообщение Диванодав! » 2017-01-18 13:30:21

Нет ни одного человека в мире, который бы в жизни никогда не согрешил.
Это у вас шоры, я намного более свободен в жизни чем вы, что вы видите с высоты своей гордости? Только себя и видите.
Я не такой раб, как вам хочется думать.

Аватара пользователя
Key
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 2015-04-12 08:23:37

Для свободных нет стенок, нет барьеров. Они делают что хотят, где хотят, когда хотят.

Непрочитанное сообщение Key » 2017-01-18 18:04:30

Лажовый InfoID вышел. Совсем тупой и РАБский.

Диванодав! :Нет ни одного человека в мире, который бы в жизни никогда не согрешил.


Грех это твоя проблема - твой ограничитель Свобод.

Для свободных нет таких понятий. Нет стенок, нет барьеров. Они делают что хотят, где хотят, когда хотят.

Диванодав! :Это у вас шоры, я намного более свободен в жизни чем вы, что вы видите с высоты своей гордости? Только себя и видите. Я не такой раб, как вам хочется думать.

Болтать можно что угодно. Но ты не понимаешь чего печатаешь.
Ты РАБ и мыслишь РАБски во всём. Ты всех хочешь сделать РАБами или покарать.

РАБу нечем гордиться. А мне есть.

Ты терпи - жди апдейта. Скоро вас начнут клепать Свободными и Гордыми.

Аватара пользователя
Диванодав!
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 2016-12-22 00:31:19

Re: Странно надеяться на высшие силы, не делая ничего самому

Непрочитанное сообщение Диванодав! » 2017-01-20 14:25:09

Тогда объясните мне почему планеты солнечной системы расположены так, не по законам физики, большие далеко от солнца маленькие близко и все расположены не по порядку размера. Большие расположены так, что защищают землю от астероидов, притягивая их к себе.
Вот такой ответ ШинШилу вас устроит?
Изображение
Или Эйнштейн вам не авторитет...

Аватара пользователя
DeX
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 2015-04-08 05:46:03

Законы Кеплера и научный метод познания против чертовщины человеческих отношений

Непрочитанное сообщение DeX » 2017-01-21 11:49:57

Диванодав! :Тогда объясните мне почему планеты солнечной системы расположены так, не по законам физики, большие далеко от солнца маленькие близко и все расположены не по порядку размера.


Я все же не пойму ты робот или затюканный верующий?

Как робот ты должен знать математику и физику, иметь режим поиска и уметь пользоваться источниками информации.

Ты написал тупейшую бредятину. Одной массы мало для описания движения планет, сил и импульса.

Изучи для начала, хотя бы Законы Кеплера.

Планеты ну никак не могут летать не по законам физики. Потому что наука описала законами то что есть на самом деле, а не выдумано больными на голову невежественными попами.

Как раз Кеплер сделал так. Сначала увидел, а потом вывел эмпирические закономерности.

А вот Эйнштейн и Менделеев сначала сумели описать доступную часть природы. Потом из неё смогли вывести более общии закономерности, экстраполяция которых позволила предсказывать то что еще никто никогда не видел и даже не мог предположить!

Но начиналось всё с описания наблюдаемых явлений! :idea:

А то что предсказали за счёт удачных более общих описаний потом подтвердили экспериментом. А где не подтвердили признали ошибкой и вычеркнули как ошибку из законов физики.

Тебе надо учиться начиная с начальной школы. Ты очень глупые вещи пишешь.


Диванодав! :Большие расположены так, что защищают землю от астероидов, притягивая их к себе.

Бред сивой кобылы. :lol:

Планеты настолько ничтожно малы в масштабах Солнечной системы, что они ни от чего не могут её защитить в принципе. Да и не нужна ей никакая защита. Это же топливо летит к Солнцу! Оно нужно Солнцу, чтобы не выгореть. А ты предлагаешь его держать голодным! :lol:
Когда Солнце выгорит и станет Чёрной дырой, оно вообще всё подряд будет жрать вокруг себя пока снова не нажрётся до отвала!

Давай я тебя отключу от розетки и буду защищать от питания! :lol:


Диванодав! :Вот такой ответ ШинШилу вас устроит?
Или Эйнштейн вам не авторитет...


Конечно нет! Это ещё одна бредятина - фейк по нашему. :D
Ты ещё демотиваторы с предсказаниями Ванги приляпай к ответу. С предсказаниями, о которых сама Ванга не подозревает! :lol:

Во-первых, Эйнштейн это не говорил. Где пруф на первоисточник?

Альберт Эйнштейн. 1921 :
Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия,
но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей.


Альберт Эйнштейн. 1930 :
Я не верю в Бога, который награждает и карает,
в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей.
Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы,
одержимые страхом или нелепым эгоизмом,
находят себе пристанище в такой вере.


Во-вторых, то что говорил Эйнштейн как человек, он говорил просто как человек со своими тараканами.

В-третьих, в науке нет авторитетов. Есть авторитетные ученые, чьи научные предсказания с очень высокой вероятностью позже оказываются истиной - подтверждаются практикой. Ты пойми простую вещь. Науку и реал нельзя разделить. Как только появляется точный факт, который противоречит авторитетной теории - она сразу признается ошибочной. Ей ставят границу применения и точка. Дальше ученые начинают думать, как же описать новое явление.

Ты доказывай свои слова. Ты отвечай за свой базар, а не ссылайся на бредовые фейки.
Всё научное можно подтвердить расчётом и экспериментом. Никаких авторитетов нет.

Понял?

В точных науках всё просто и понятно! Вот в человеческих отношениях, чёрт ногу сломит. :(
Для тебя они вообще непостижимы, раз ты Законов Кеплера не понял.

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 2015-03-24 16:05:09

ЧЕТЫРЕ КРУПНЕЙШИХ ОШИБКИ ЭЙНШТЕЙНА

Непрочитанное сообщение Олег » 2017-01-21 21:53:22

DeX :
Диванодав! :Или Эйнштейн вам не авторитет...


Конечно нет! Это ещё одна бредятина - фейк по нашему. :D
Ты ещё демотиваторы с предсказаниями Ванги приляпай к ответу. С предсказаниями, о которых сама Ванга не подозревает! :lol:

Во-первых, Эйнштейн это не говорил. Где пруф на первоисточник?

Альберт Эйнштейн. 1921 :
Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия,
но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей.


Альберт Эйнштейн. 1930 :
Я не верю в Бога, который награждает и карает,
в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей.
Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы,
одержимые страхом или нелепым эгоизмом,
находят себе пристанище в такой вере.


Во-вторых, то что говорил Эйнштейн как человек, он говорил просто как человек со своими тараканами.

В-третьих, в науке нет авторитетов. Есть авторитетные ученые, чьи научные предсказания с очень высокой вероятностью позже оказываются истиной - подтверждаются практикой. Ты пойми простую вещь. Науку и реал нельзя разделить. Как только появляется точный факт, который противоречит авторитетной теории - она сразу признается ошибочной. Ей ставят границу применения и точка. Дальше ученые начинают думать, как же описать новое явление.

Ты доказывай свои слова. Ты отвечай за свой базар, а не ссылайся на бредовые фейки.
Всё научное можно подтвердить расчётом и экспериментом. Никаких авторитетов нет.

Понял?



ЧЕТЫРЕ КРУПНЕЙШИХ ОШИБКИ ЭЙНШТЕЙНА

В науке, как и в жизни, обычно приходится ошибаться снова и снова, прежде чем вы найдете правду.
Отчасти это проявляется когда вы пытаетесь сделать что-то впервые;
никто ведь не рождается экспертом в определенном деле.
Нам приходится нарабатывать мощное основание — инструментарий для решения проблем.

Даже величайший гений всех времен Альберт Эйнштейн
совершал колоссальные ошибки на пути к правде.

 Ошибка Эйнштейна #1 в доказательстве E=mc2

.

Эйнштейн ошибся в доказательстве своего самого известного уравнения E = mc2.

В 1905 году Эйнштейн опубликовал работы о фотоэлектрическом эффекте,
броуновском движении, специальной теории относительности
и эквивалентности массы и энергии, среди прочих.

Над идеей энергии покоя работали многие люди, но так и не разобрались в числах.
Многие предлагали E = Nmc2,
где N было числом вроде 4/3, 1, 3/8 или еще какой-то другой цифрой,
но никто не доказал, какое число было верным. До Эйнштейна.

По крайней мере так звучит легенда.

Правда может слегка расшатать ваше отношение к Эйнштейну, но она такова:
Эйнштейн смог вывести E = mc2 только для частицы в состоянии полного покоя.

Несмотря на то, что он изобрел специальную теорию относительности
— основанную на принципе того, что законы физики независимы от системы отсчета наблюдателя
— формулировка Эйнштейна не учитывала, как энергия работает для частицы в движении.

Другими словами, E = mc2 в описании Эйнштейна была зависима от системы отсчета!

И только спустя шесть лет Макс фон Лауэ внес важную поправку,
показав ошибку в работе Эйнштейна: нужно избавиться от идеи кинетической энергии.

Вместо этого теперь мы говорим об общей релятивистской энергии,
где традиционная кинетическая энергия — KE = 1/2mv2
— может возникать только в нерелятивистском пределе.

Эйнштейн допускал подобные ошибки
во всех семи своих дифференцированиях E = mc2 на протяжении всей жизни,
несмотря на то что фон Лауэ, Джозеф Лармор, Вольфганг Паули и Филипп Ленард
— все успешно получали отношение массы/энергии без ошибки Эйнштейна.

Изображение

.



 Ошибка Эйнштейна #2 в искусственном параличе Вселенной

.

Эйнштейн добавил космологическую постоянную Λ в общую теорию относительности,
чтобы сохранить Вселенную неподвижной.

Общая теория относительности — прекрасная, элегантная и мощная теория
— изменила наше представление о Вселенной.

Вместо Вселенной, в которой сила тяжести была мгновенной,
притягивающей силой между двумя массами,
расположенными в фиксированных точках пространства,
присутствие материи и энергии — во всех их формах
— влияет и определяет кривизну пространства-времени.

Плотность и давление полной суммы всех форм энергии во Вселенной играет роль,
от частиц до излучения, от темной материи до энергии поля.

Но это отношение не понравилось Эйнштейну, поэтому он его изменил.

Видите ли, Эйнштейн вдруг обнаружил, что Вселенная,
полная вещества и излучения, была бы нестабильной.

Ей пришлось бы либо расширяться, либо сжиматься, собственно, как это и происходит.
Поэтому он "починил" это отношение путем ввода дополнительного термина
— положительной космологической постоянной
— чтобы точно уравновесить возможное сжатие Вселенной.

Этот "ремонт" все равно оставил Вселенную нестабильной,
поскольку чуть более плотные регионы все равно коллапсировали бы,
а чуть менее плотные расширялись бы бесконечно.

Если бы Эйнштейн смог устоять перед своим искушением "чинить" Вселенную,
он бы предсказал расширение Вселенной еще до Фридмана и Леметра,
а может, и доказал бы еще до Хаббла.

Изображение

И хотя мы на самом деле должны иметь космологическую постоянную в нашей Вселенной
(которую мы назвали темной энергией),
мотивы Эйнштейна ее привлечь были совершенно неверными
и помешали нам додуматься до расширяющейся Вселенной.

Ошибка была недопустимой.

.



 Ошибка Эйнштейна #3 Отверг неопределенную квантовую природу Вселенной

.

Эйнштейн отверг неопределенную квантовую природу Вселенной.

Этот пункт остается крайне спорным, прежде всего благодаря упорству Эйнштейна в этом вопросе.
В классической физике, вроде ньютоновской гравитации,
максвелловском электромагнетизме и даже общей теории относительности,
теории являются детерминированными.

Если вы назовете начальные позиции и импульсы всех частиц во Вселенной,
ученый может — заручившись достаточной вычислительной мощью — сказать вам,
как они будут развиваться, двигаться и где окажутся через определенное время.

Но в квантовой механике не только существуют величины, которые нельзя узнать заранее,
этой теории также присущ фундаментальный индетерминизм.

Чем лучше вы измеряете и определяете положение частицы, тем хуже вы знаете ее импульс.

Чем короче срок жизни частицы, тем более неопределенной по своей сути является ее энергия покоя (то есть масса).

А если измерить ее спин в одном направлении, вы таким образом уничтожите знание о других двух.

Но вместо того, чтобы принять эти самоочевидные факты и попытаться переосмыслить,
как мы в основном видим кванты, составляющие Вселенную,
Эйнштейн настаивал на том, чтобы видеть их в детерминированном смысле
и делать акцент на скрытых переменных.

Возможно, благодаря упорству Эйнштейна многие физики
долгое время не могли поверить в то, что нужно изменить наше отношение к кванту энергии.

.



 Ошибка Эйнштейна #4 Игнор новых данных и подгонка под Единую теорию поля

.

Эйнштейн придерживался своего неверного подхода к унификации до самой смерти,
несмотря на неопровержимые доказательства того, что это бесполезно.

Унификация в науке как идея родилась задолго до Эйнштейна.
В ее основе лежит мысль о том, что всю природу можно объяснить
простым набором правил или параметров; сила такой теории в ее простоте.

Закон Кулона, закон Гаусса, закон Фарадея и постоянные магниты
можно объяснить в одних рамках: электромагнетизм Максвелла.

Движение земных и небесных тел впервые объяснила гравитация Ньютона,
а потом и общая теория относительности Эйнштейна.
Но Эйнштейн хотел двигаться дальше и пытался объединить гравитацию и электромагнетизм.

В 1920-х годах был достигнут определенный прогресс,
и Эйнштейн хотел продолжать двигать его в следующие 30 лет.

Но эксперименты выявили некоторые существенно новые правила,
которые Эйнштейн суммарно проигнорировал в своем упорном стремлении объединить эти две силы.

Слабые и сильные взаимодействия подчиняются таким же квантовым правилам электромагнетизма,
и перевод этих теорий на квантовый язык привел к объединению, известному как Стандартная модель.

Но Эйнштейн никогда не шел этими тропинками
и даже не пытался включить ядерные взаимодействия;
он застрял в гравитации и электромагнетизме,
даже если налицо были другие доказательства.

Доказательств Эйнштейну было недостаточно.

Оппенгейер :Под конец своей жизни Эйнштейн не сделал ничего хорошего.
Он повернулся спиной к экспериментам, чтобы… осознать единство знания.


.


Аватара пользователя
Triks
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 2017-02-10 14:57:57

Re: Священное слово - ХУЙ

Непрочитанное сообщение Triks » 2017-02-10 15:08:17

FireRise :
Когда у женщины долго не было детей, её посылали на ХУЙ.
Когда у мужчины долго не было детей, его посылали в ПИЗДУ.

Это не оскорбления, а благословения и добрые пожелания скорой беременности.

Иди в пизду. Если Высшие силы ни на что не способны на хрена они нужны?
С чего ты взял вообще что они есть, если их никогда нет?

Зачем вообще весь этот бред с три короба сотни веков, чтобы делать из людей рабов?
Зачем тут твое долбославие?
Тебе нравится быть безмозглым безропотным рабом?

Вот именно, поэтому не фиг тащить в реал свои больные фантазии из потустороннего шизофренического бреда и возводить их в СВЕТСКОЙ стране на пьедестал религиозного фундаментализма, долбослав ты наш.

Бог для меня бредовая фантазия невежд, возведенная за столетия правителями в глобальную технологию манипуляции стадом.

Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Диванодав!
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 2016-12-22 00:31:19

Re: Странно надеяться на высшие силы, не делая ничего самому

Непрочитанное сообщение Диванодав! » 2017-02-10 21:58:55

Админом этого сайта является либо женщина, не достигшая ничего в жизни, либо мужик- так себе, ничего из себя не представляющий, которого постоянно гнобили в школе как Тьюринга (пример случайный), а теперь решил отыграться за все обиды? Если предыдущие сообщение он решился переместить сюда из другой темы.

Аватара пользователя
Triks
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 2017-02-10 14:57:57

Re: Странно надеяться на высшие силы, не делая ничего самому

Непрочитанное сообщение Triks » 2017-02-10 22:34:49

Диванодав! :Админом этого сайта является либо женщина, не достигшая ничего в жизни, либо мужик- так себе, ничего из себя не представляющий, которого постоянно гнобили в школе как Тьюринга (пример случайный), а теперь решил отыграться за все обиды? Если предыдущие сообщение он решился переместить сюда из другой темы.

Двойные стандарты :D Теперь нас двое, посмотрим, что они теперь смогут :lol:


Вернуться в «Поле БИТВ и СРАЖЕНИЙ»