Chat & Support

Вечное Мерцание и жизнь без Центрального Ядра.

Идеология Вечного Мерцания, КриптоАнархизм,
ДеЦентрализованная экономика, ПараГос,
любые др.формы децентрализованной самоорганизации.
Аватара пользователя
ЗырЯн
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 2016-04-11 19:00:22

Вечное Мерцание и жизнь без Центрального Ядра.

Непрочитанное сообщение ЗырЯн » 2017-12-11 22:28:31

Кто давно в нашей тусовке, тот знает как минимум азы Идеологии Вечного Мерцания (ИдВМ).
Кто недавно, тот знает такие слова, как Анархизм
и его более узкое направление КриптоАнархизм.

Здесь предполагаю ковыряться в различных идеях, инструментах, системах,
нашедших различные формы практической реализации самоорганизации без центрально ядра.

В частности, имею в виду такие структуры, как ПараГос, InfoIDы,
ДеЦентрализованная экономика с её технологиями БлокЧейна,
Мерцающим соЗвездием криптовалют, ICO, токенов и прочего.

Кто в теме, кто видит в этом зачатки будущего, вливайтесь. :arrow:

Аватара пользователя
KiBorG
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 2017-06-27 13:21:16

Re: Вечное Мерцание и жизнь без Центрального Ядра.

Непрочитанное сообщение KiBorG » 2017-12-12 20:06:44

мм, тут но сказать пока нечего. предлагай тему?

Аватара пользователя
ЗырЯн
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 2016-04-11 19:00:22

Вечное Мерцание и жизнь без Центрального Ядра.

Непрочитанное сообщение ЗырЯн » 2017-12-13 03:15:38

KiBorG :предлагай тему?

Предложена. Как жить без Цента?
Возможно ли жить без Центрального светила:
Солнца, Звезды, Авторитета, Царя, Глобального Пахана США?

Перечислены способы такой жизни, предлагай новые варианты.
Критикуй работающие.

Сейчас вот стоило чуть пойти крипте в рост (в 30 раз за год)
и сразу изменился характер бизнеса на ней.
Вылезла её незащищённость и неготовность к полноценной жизни.

Как обойти Тупик Утопизма?

Alexey
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 2017-10-09 10:11:15

Вечное Мерцание и жизнь без Центрального Ядра.

Непрочитанное сообщение Alexey » 2017-12-13 17:30:51

ЗырЯн :Кто в теме, кто видит в этом зачатки будущего, вливайтесь. :arrow:


Не в теме, половину слов не понял, но по будущему выскажусь.

Мечты о равенстве и справедливости волнуют людей не первое тысячелетие. Под них рождалось множество утопических проектов, жизнь которых длилась ровно столько, на сколько хватало убеждённой увлечённости создателей. Дальше, всё скатывалось в привычные взаимоотношения.

Отсюда моё убеждение, что отношения равенства и справедливости возможны ограниченное время в искусственно созданном сообществе, пропитанном одной идеей. Смена поколений провоцирует новые внутренние противоречия, меняются внешние условия и прежняя идея требует развития и начинает развиваться по многим направлениям, тем самым раскалывая общество, а с ним приходит конец равенству и справедливости основанном на равенстве.

Так раскололось христианство на множество враждебных течений.
Так раскололся ислам на непримиримые течения.

Да взять саму основу общества - семью или компанию одногодок во дворе - друзей.
Не получается равенства. Не получается справедливости в решении самых простых бытовых вопросов.

Какие обои купить? Простейший вопрос может привести в тупик. Консенсус между мужей и женой невозможен и кто-то примет решение поставив своё мнение выше другого. Равенство отношений нарушится, а с ним принцип справедливости. Один будет жить в квартире радующей его орнаментом обоев, а другому обои несколько лет будут напоминать о несправедливом решении, о необходимости ежедневно лицезреть то что не нравится, но на что супруг принудил глазеть.

Взять историю с Иерусалимом. Статус кво такое же незавершённое решение. Оно не может длиться вечно, как выбор обоев. В какой-то момент, кто-то примет решение и будет за него драться. Иначе невозможно жить. Надо двигаться вперёд.

Но решение США по Иерусалиму, как и решение по принудительному отторжению Косово от Сербии приведёт к аналогичным решениям. К отторжению Абхазии и Южной Осетии от Грузии. К установлению Российского суверенитета над Киевом - отцом городов русских и так далее.

Все эти решения вызывают негодование потерпевшей стороны, к расколу, к крушению идей равенства и справедливости.

В семье есть глава семьи и в ситуациях тупика, он единолично примет решение, каким путём выйти из тупика.

Во дворе есть глава компании и он единолично пример решение во что будем сегодня играть, если мнения друзей разделились.

В мире есть тут у кого больше сил, кто готов своё единоличное решение подтвердить военной мощью - уничтожив недовольных.

Как иначе? Но здесь нет равенства, нет справедливости.

Есть центр, есть решение центра.
Есть силовое насильственное принуждение всех несогласных к решению центра.

На мой взгляд можно говорить об ограничении роли центра, об ограничении её в части злоупотреблений. Под ними понимаю ситуации, когда супруги или друзья способны в разумный срок прийти к компромиссу, но центр не ждёт и принимает решение преждевременно, навязывает решение выходя из мнимого тупика.

Проще говоря, центр не должен вмешиваться в процессы, пока идёт позитивный процесс,
но обязан вмешаться и принять решение, если в разумные сроки консенсус не найден.

Сколько может тянуться "статус кво"? Как долго центр должен ждать?
Думаю стоит смотреть по аналогичным процессам у соседей, в мире.
Думаю не стоит тянуть дольше сложившихся сроков, но и не форсировать их центральной силой.
Думаю центр должен вмешиваться тогда, когда подвисшая ситуация приводит к заметной деградации на фоне соседей.

И тогда не тянуть, а принять решение.

В семье из-за отсутствия консенсуса по обоям, начались регулярные скандалы, любовь пропала, про детей и секс супруги забыли.
Учителя, опека, соседи вмешались и возбудили бракоразводный процесс.

Война в Сирии, в Украине, в Ливии, в Югославии и т.п. не может кончиться и поднять экономику, уровень жизни населения, выше до конфликтного - соседи запускают процессы принуждения и военной интервенцией уничтожают статус кво и создают новую реальность. В новой реальности либо возникнет новый статус кво, либо новые решения.

Таким образом я считаю центр нужен, центр необходим, но он не должен лезть в решение конфликтов до того как они войдут в тупик и там увязнут настолько, что жизнь конфликтующих заметно ухудшится.


Вернуться в «МЕРЦАНИЕ»