Chat & Support

Какой должна быть страна, чтобы её нельзя было завоевать?

Обсуждения стран, истории народов,
их конфликтов и взаимоотношений
Аватара пользователя
Штопор
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 2015-07-26 08:28:03

Какой должна быть страна, чтобы её нельзя было завоевать?

Непрочитанное сообщение Штопор » 2017-09-01 20:18:12

Россия очень большая, Китай многолюдный, ИГИЛ распылённый, Англия продвинутая.
Кого легче всего завоевать либо уничтожить, как мирового игрока? Англию.

Какой минимально необходим набор качеств, чтобы страна стала неуничтожимой?

Аватара пользователя
ViNiL
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 2015-05-03 14:14:59

Re: Какой должна быть страна, чтобы её нельзя было завоевать?

Непрочитанное сообщение ViNiL » 2017-09-01 23:31:31

Штопор :Какой минимально необходим набор качеств, чтобы страна стала неуничтожимой?


Самодостаточной. Россия вариант такой страны.
Какой бы переворот, в какую бы сторону её не заносил на виражах истории,
Россия, на протяжении веков, при любой элите, достигала значимых позиций в мире.

Возможно играет роль эффект "золотой середины".
Россия расположена на цивилизационном перекрёстке трёх крупных культур и множества помельче.
При этом, благодаря своим размерам, не возникает эффекта пограничного яблока раздора.
Очень много народа живёт вдали от границ, от соседних культур.
Народ в глубинке хранит свои традиции и менталитет.

Изобилие ресурсов не формирует в нации агрессии и мелочности, чем славятся западные нации.
Россия вбирает в себя культуры соседей, но сохраняет свой костяк.
Он позволяет производить при любых передрягах патриотичные элиты
заинтересованные в возможностях Родины.
Понимающих, что больше нигде столь жирный куш им не достанется.

Поэтому, в кризисные периоды их не вымывает из страны в соседние, более успешные государства.
Побывав в них, набравшись опыта, найдя там жён и пристроив детишек,
они видят больше перспектив на Родине и возвращаются назад.
Чего не сказать о более мелких странах на западной периферии,
начиная с Польши с прибалтийскими новообразованиями и кончая Белоруссией с Украиной.

Огромные пространства формируют открытый, не злобный, не мелочный менталитет,
выгодно отличающий российские экспансии на соседей от западных колониальных оккупаций.

После "драки" сильные соседи сохраняют уважение друг к другу, как к сильному спарринг партнёру
и видят смысл в налаживании мирного добрососедства. К примеру талибы в Афганистане.

То есть нужно сочетание нескольких факторов:
- достаточный размер (Югославия, Украина и больше),
- достаточная численность, обеспечивающая возрождение элит,
- ресурсы - минимум необходимый для автономного выживания и развития,
- географическое положение на цивилизационном перекрёстке,
чтобы притягательная сила соседних потенций и экспансий уравновешивали себя на раздираемой территории
и тем самым питая её взаимодополняющими культурными трендами,
обеспечивая балансирование у золотой цивилизационной середины.

Аватара пользователя
Штопор
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 2015-07-26 08:28:03

Re: Какой должна быть страна, чтобы её нельзя было завоевать?

Непрочитанное сообщение Штопор » 2017-09-05 14:23:30

ViNiL :Самодостаточной. Россия вариант такой страны.


Но есть же малые страны, очень малые, которые за счёт Идей или других фишек, тоже сумели стать непотопляемыми линкорами на Земле?

Куба, КНДР, Вьетнам, Ичкерия, Швейцария и т.п.? :roll:


Вернуться в «Общество, история, география»