Chat & Support

Генетики доказали: УМНЫЕ люди ВЫМИРАЮТ!

Ответить

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Генетики доказали: УМНЫЕ люди ВЫМИРАЮТ!

Страшный сон неизвестного автора о пальцах вниз.

Сообщение Nikitka » 2017-10-09 17:25:17

Key :А бабло? Они же не просто так пишут приятное для обывателя!
Напишут непривычное, неприятное, книжку не раскупят, фильмы не снимут.
А так идут тиражи и они при деньгах.

Может поэтому тиражируют образы, может не очень приятные,
но уже раскрученные, к которым обыватель привык? :roll:


Может быть. :? Если судить как ставят лайки, то ставят их не за работу автору канала, а вообще непонятно как.
Может на эмоциях на сюжет, на действие героя. Не важно насколько талантливо снят фильм, но если сюжет вызывает отторжение - будут гнобить автора распальцовкой вниз. Изображение

Я думаю короткометражки снятые сегодня в духе "Белый Бим, чёрное ухо", "Чучело", "Кин-дза-дза", неизвестным автором, по которым не будет накануне рассказано обывателям через федеральные СМИ и рекламу, как правильно реагировать - будут задизлайканы на эмоциях. :roll:

Саспенс. Страшный сон. Красная коробка.

Сообщение Key » 2017-09-08 00:54:06

Nikitka :Но всё равно странно. Ладно обычные люди, но фантасты! Они же специально лезут в будущее!
Зачем лезть, если ты страшно задуматься? :shock:

А бабло? Они же не просто так пишут приятное для обывателя!
Напишут непривычное, неприятное, книжку не раскупят, фильмы не снимут.
А так идут тиражи и они при деньгах.

Может поэтому тиражируют образы, может не очень приятные,
но уже раскрученные, к которым обыватель привык? :roll:

Я сравниваю с тем, как снимут удачный фильм и если он удачный,
начинают делать сериал. Уже придумать не могут, вымучивают фигню,
но снимают чисто для стрижки бабла.

Так ведь очень много фильмов испорчено.
Первая серия классная, а чем дальше тем фиговей.

Но всё равно, хоть плюешься, но жуешь поп-корн и смотришь. Изображение



Nikitka :
Key :А вообще, если без понтов, мне самому интересно понять,
почему фантасты рисуют будущее людей после 2040 года таким как сегодня?

А не в вариантах КиберПанка:

:arrow: Будущее человека внутри Глобального Гибридного Интеллекта

В чём дело? В их тупизме? В страхе? В чём? :?: :roll:


Мне кажется страх играет важную роль. Страшно думать что такой жизни уже не будет.
Получается придумывать известную жизнь но сдвинутую в будущее.

А кто чуть посмелее рисует свои ужасы в кошмарах киберпанка.

Но где смелые фантасты позитивисты оптимисты? :shock:

Фиг знает. Не понятно и странно.
Ведь приятное будущее должно быть кассовым!

А для саспенса всегда можно накидать малозначительных страстей.

Вот хотя бы - крутой саспенс на пустом месте - в Красной коробке.


Красная коробка \ The Red Box
phpBB [media]


Такое можно воткнуть в любой фильм.
Оно не меняет главной сюжетной линии, не испортит сладкого будущего человечества,
но заставит в напряжении таращиться в экран. :shock:

Re: Почему фантасты рисуют будущее людей после 2040 года таким как сегодня?

Сообщение Nikitka » 2017-08-18 19:06:44

Key :Думаю они тупы не понимают что скоро случится необратимое.
Может трусы - боятся представить правду и внушают себе ложь.

Может быть...
Хочется остаться в привычном мире, не хочется пугать себя неизвестностью. :roll:

Но всё равно странно. Ладно обычные люди, но фантасты! Они же специально лезут в будущее!
Зачем лезть, если ты страшно задуматься? :shock:


Key :Толпы людей не желают вникать, как работает их собственный мозг. Как они мыслят. Живут как живётся, надеются нестись в потоке, как несётся. Ну и выходит, что они не могут заглянуть за горизонт.

Невозможность заглянуть за горизонт, вообще интересная тема!

:arrow: Почему человек не может представить того, чего не может быть? Давайте представим то, чего быть не может!

Блокировка многоуровневая!

С одной стороны возможности нет представить.
С другой стороны блокирует система безопасности Идола!

Вот они и не могут представить то, чего представить невозможно и страшно для их Идола.
Ведь когда Сеть подомнёт нас под себя, она сменит Идолов на свои терминальные операционки.
Ну а какой интеллект хочет за просто так сдаться и подохнуть? :twisted:

Но не все ведь такие тупые. Есть другие фантасты.
Они только так мусолят тему будущего под контролем Сети и деградации тупых людишек.
Целое направление есть

:arrow: CyberPunk. Война БиоМусора против ТехноИнтелекта

А вообще, если без понтов, мне самому интересно понять,
почему фантасты рисуют будущее людей после 2040 года таким как сегодня?

А не в вариантах КиберПанка:

:arrow: Будущее человека внутри Глобального Гибридного Интеллекта

В чём дело? В их тупизме? В страхе? В чём? :?: :roll:


Мне кажется страх играет важную роль. Страшно думать что такой жизни уже не будет.
Получается придумывать известную жизнь но сдвинутую в будущее.

А кто чуть посмелее рисует свои ужасы в кошмарах киберпанка.

Но где смелые фантасты позитивисты оптимисты? :shock:

Почему фантасты рисуют будущее людей после 2040 года таким как сегодня?

Сообщение Key » 2017-05-13 23:00:37

Nikitka :Что скажешь?

Думаю они тупы не понимают что скоро случится необратимое. Может трусы - боятся представить правду и внушают себе ложь.

У нас есть такая фишка - Идолов гонять. Идол он как бы твоя операционка в мозгах. Когда он захватывает власть - ты теряешь контроль над собой. Это типично даже для обычных юзеров за компами. Они настолько тупы, что не понимают как работает операционка их компа. Слепо подчиняются ей.

Глянь, до чего их тупость довела со вчерашней атакой вымогателя Wana Decrypt0r.

Защита от него давно была готова. У кого система пропатчена - те не пострадали. Но глянь как велика толпа тупарей, которые оставили дверь в свой виртуал открытой! :shock: Причём оставили дверь открытой не простые юзеры, а админы госучреждений!

Такая же фишка внутри нашей мозговой операционки. Толпы людей не желают вникать, как работает их собственный мозг. Как они мыслят. Живут как живётся, надеются нестись в потоке, как несётся. Ну и выходит, что они не могут заглянуть за горизонт.

Невозможность заглянуть за горизонт, вообще интересная тема!

:arrow: Почему человек не может представить того, чего не может быть? Давайте представим то, чего быть не может!

Блокировка многоуровневая!

С одной стороны возможности нет представить.
С другой стороны блокирует система безопасности Идола!

Вот они и не могут представить то, чего представить невозможно и страшно для их Идола. Ведь когда Сеть подомнёт нас под себя, она сменит Идолов на свои терминальные операционки. Ну а какой интеллект хочет за просто так сдасться и подохнуть? :twisted:

Но не все ведь такие тупые. Есть другие фантасты. Они только так мусолят тему будущего под контролем Сети и деградации тупых людишек. Целое направление есть

:arrow: CyberPunk. Война БиоМусора против ТехноИнтелекта

А вообще, если без понтов, мне самому интересно понять,
почему фантасты рисуют будущее людей после 2040 года таким как сегодня?

А не в вариантах КиберПанка:

:arrow: Будущее человека внутри Глобального Гибридного Интеллекта

В чём дело? В их тупизме? В страхе? В чём? :?: :roll:

Re: ХОРОШО СМЕРТЬ, жёсткое ОБНОВЛЕНИЕ и буйное РАЗМНОЖЕНИЕ. ПЛОХО БесСМЕРТИЕ.

Сообщение Nikitka » 2017-03-13 01:36:28

Key :Выходит священники в невежестве, как слепой поводырь, ведут слепо доверившуюся паству в Ад? :?: :?


Вроде логично, но почему туда же ведут и навязывают образы совсем другого будущего - с людьми
не только священники, но учёный атеист Иван Ефремов в Туманности Андромеды

phpBB [media]


или вот свежак фантастики вроде Новых амазонок, умерших восстановили по ДНК, как мамонтов и они попали в такой же мир, как наш. Такие же дома, такая же еда, такие же развлечения, такие же бары и также бармены делают коктейли - ничего не изменилось, но это же дипломная работа - свежак молодого режиссёра.

phpBB [media]


Что скажешь?

ХОРОШО СМЕРТЬ, жёсткое ОБНОВЛЕНИЕ и буйное РАЗМНОЖЕНИЕ. ПЛОХО БесСМЕРТИЕ.

Сообщение Key » 2017-03-12 22:32:06

ZeroID :регулируемый процесс программируемой клеточной гибели,
в результате которого клетка распадается на отдельные апоптотические тельца,
ограниченные плазматической мембраной.

ХОРОШО СМЕРТЬ и ОБНОВЛЕНИЕ.
ПЛОХО БесСМЕРТИЕ.


ХОРОШО СМЕРТЬ, ОБНОВЛЕНИЕ и буйное РАЗМНОЖЕНИЕ. ПЛОХО БесСМЕРТИЕ.

Основная функция апоптоза - уничтожение дефектных клеток
(повреждённых, мутантных, инфицированных).

ХОРОШО как в Мифах и Спартанском воспитании.
ПЛОХО культивировать слабость и болезненность.


Апоптоз наблюдается у всех эукариотов,
начиная от одноклеточных простейших и вплоть до высших организмов.

За 2 млрд лет, как появились эукариоты они все так живут и не деградировали.

В организме среднестатистического взрослого человека в результате апоптоза
погибает порядка 50..70 миллиардов клеток за сутки.

Суммарная масса клеток, которые на протяжении 1 года жизни подвергаются разрушению,
эквивалентна массе тела человека.

При этом восполнение утраченных клеток обеспечивается за счёт пролиферации
— увеличения клеточной популяции путём деления.

ХОРОШО буйное РАЗМНОЖЕНИЕ
ПЛОХО чайлдфризм


У меня вышли такие выводы. :roll:
Из них делаю вывод что перед назревающим метаморфозом, как был 2 млрд лет назад, будет страшная бойня.
Выживет лучшее и сильнейшее.
После метаморфоза будет новая цивилизация вместо сегодняшней.

Значит метаморфоз есть апокалипсис.
Страшная бойня - Суд.
Погибшие в огне бойне - Ад.
Прошедшие метаморфоз попали в Рай - в новую форму жизни - на новый уровень матрицы жизни.

Выходит священники в невежестве, как слепой поводырь, ведут слепо доверившуюся паству в Ад? :?: :?

Изображение

Слепые © Питер Брейгель

АПОПТОЗ клеток - 70 миллиардов клеток в сутки уничтожается в теле каждого человека

Сообщение ZeroID » 2017-03-12 17:42:47

Лучезар :
Мысли вслух:

А что если это действует простой и эффективный предохранительный механизм саморегуляции,
который заложили Создатели земной популяции?



О механизме самоликвидации на примерах:
предшествующей цивилизации доЭукариотов (2 млрд лет назад)
и добровольного суицида клеток организма (апоптоз см. 20:30)

phpBB [media]


Апопто́з (опадание листьев)

регулируемый процесс программируемой клеточной гибели,
в результате которого клетка распадается на отдельные апоптотические тельца,
ограниченные плазматической мембраной.

Фрагменты погибшей клетки обычно очень быстро (в среднем за 90 минут)
фагоцитируются макрофагами либо соседними клетками, минуя развитие воспалительной реакции.

Морфологически регистрируемый процесс апоптоза продолжается 1—3 часа.

Основная функция апоптоза - уничтожение дефектных клеток
(повреждённых, мутантных, инфицированных).

В многоклеточных организмах апоптоз к тому же задействован
в процессах дифференциации и морфогенеза,
в поддержании клеточного гомеостаза,
в обеспечении важных аспектов развития и функционирования иммунной системы.

Апоптоз наблюдается у всех эукариотов,
начиная от одноклеточных простейших и вплоть до высших организмов.

В программируемой смерти прокариотов
участвуют функциональные аналоги эукариотических белков апоптоза.

В организме среднестатистического взрослого человека в результате апоптоза
погибает порядка 50..70 миллиардов клеток за сутки.

Для среднестатистического ребёнка в возрасте от 8 до 14 лет число клеток,
погибших путём апоптоза, составляет порядка 25 миллиардов в день.

Суммарная масса клеток, которые на протяжении 1 года жизни подвергаются разрушению,
эквивалентна массе тела человека.
При этом восполнение утраченных клеток обеспечивается за счёт пролиферации
— увеличения клеточной популяции путём деления.


 Эукарио́ты - надЦарство организмов клетки которых содержат ядро

.

Эукарио́ты (εὖ = хорошо) + (κάρυον = ядро) или я́дерные,
домен (надцарство) живых организмов, клетки которых содержат ядро.

Все организмы, кроме бактерий и архей, являются ядерными
(вирусы и вироиды также не являются эукариотами,
но не все биологи считают их живыми организмами).

Животные, растения, грибы, а также группы организмов под общим названием протисты
— все являются эукариотическими организмами.

Они могут быть одноклеточными и многоклеточными, но все имеют общий план строения клеток.
Считается, что все эти столь несхожие организмы имеют общее происхождение,
поэтому группа ядерных рассматривается как монофилетический таксон наивысшего ранга.

Согласно наиболее распространённым гипотезам,
эукариоты появились 1,6—2,1 млрд лет назад.

Важную роль в эволюции эукариот сыграл симбиогенез
— симбиоз между эукариотической клеткой, видимо, уже имевшей ядро и способной к фагоцитозу,
и поглощёнными этой клеткой бактериями — предшественниками митохондрий и пластид.

.

Re: Газету Труд начал читать с 4 лет, в начальных классах увлёкся Астрономией

Сообщение Диванодав! » 2017-02-16 20:41:58

Дроныч :На безрыбье и рак рыба. Конечно чему-то научишься и впишешься, но на минимально необходимом уровне. Обогнать тех кто рванул раньше - будет очень сложно.
Я рассматриваю школу и универ, как взлетную полосу длиной в 15 лет.
Отстал на старте - не разогнался сразу и уже фиг нагонишь тех, кто пошёл в отрыв и ложиться на жизненный курс.

Ну это вот понятно, куда мне догонять вас, буду таким какой есть, наверное...

Re: Газету Труд начал читать с 4 лет, в начальных классах увлёкся Астрономией

Сообщение Дроныч » 2017-02-16 10:55:11

Диванодав! :Спасибо, Дроныч, за понимание, но все же до Ломоносова мне далеко ))

Это да, преувеличил. У Ломоносова была пробивная сила. Он смог пробить не только родительский гнёт, но государственные запреты и чиновничий саботаж. Всю жизнь пробивал и успевал делать открытия в науке.

В тебе запаса хода Белой вороны не было. Твою охоту развиваться окоротили и ты смирился.


Диванодав! :Вот мой отец всегда про меня говорил, когда вырастит, сам всему научится,
несмотря на мои просьбы, может на него повлияло то, что он рос без отца.

Это не так. На безрыбье и рак рыба. Конечно чему-то научишься и впишешься, но на минимально необходимом уровне. Обогнать тех кто рванул раньше - будет очень сложно.

Я рассматриваю школу и универ, как взлетную полосу длиной в 15 лет.
Отстал на старте - не разогнался сразу и уже фиг нагонишь тех, кто пошёл в отрыв и ложиться на жизненный курс.

Изображение

Дать всем фору в 15 лет - слишком жирная подачка. :D


Диванодав! :Ребенок вынужден быть похожим на одного из родителей,
но на кого конкретно ребенок выбирает сам.


Не согласен. Я не пошёл по стопам родителей. Думаю чем дальше тем меньше будет прямого следования родителям во взглядах и профессиях. Мир меняется всё быстрее и быстрее - старое отживает быстрее, чем сменяется поколение.

Re: Газету Труд начал читать с 4 лет, в начальных классах увлёкся Астрономией

Сообщение Диванодав! » 2017-02-08 23:10:51

Спасибо, Дроныч, за понимание, но все же до Ломоносова мне далеко ))
Отчасти соглашусь с твоим сообщением, только родителей не выбирают.
Вот мой отец всегда про меня говорил, когда вырастит, сам всему научится,
несмотря на мои просьбы, может на него повлияло то, что он рос без отца.

У меня не было каких- либо достижений потому что я трус и лентяй.
Это передалось от отца, хотя этого он не признает.
Ребенок вынужден быть похожим на одного из родителей,
но на кого конкретно ребенок выбирает сам.

Вернуться к началу